Дело № №
Поступило в суд «01» июля 2011 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» ноября 2011 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Вишнякову Андрею Алексеевичу, Вишняковой Надежде Ивановне, Вишнякову Денису Андреевичу, Светушковой Ольге Михайловне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Новосибирскэнерго» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что Вишняков А.А. являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 153, 155 ЖК РФ на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п.14,35 Правил №307 предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В нарушение установленных норм ответчик исполняет свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащим образом.
В соответствии с произведенным расчетом долг ответчика за потребленные коммунальные услуги составил: по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44902,32 руб.; по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11485,98 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15928,78 руб.
Кроме того, согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, п.п.3 п.52 Правил № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету сумма пени вследствие просрочки оплаты потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13814,03 руб., коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 685,48 руб.
ОАО «Новосибирскэнерго» является правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» в результате произошедшей ДД.ММ.ГГГГ реорганизации в форме выделения с одновременным присоединением выделившегося общества к ОАО «Новосибирскэнерго».
В связи с вышеизложенным просят взыскать с ответчика Вишнякова Андрея Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Новосибирскэнерго» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44902,32 руб.; по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11485,98 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15928,78 руб.; пени по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13814,03 руб.; пени по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685,48 руб.; государственную пошлину в сумме 2804 руб. 50 копеек.
В ходе судебного разбирательства представителем истца было подано заявление о процессуальном правопреемстве, на основании чего просил в связи с реорганизацией ОАО «Новосибирскэнерго» произвести замену взыскателя на его правопреемника – Открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» по взысканию задолженности с Вишнякова Андрея Алексеевича за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44902,32 руб.; по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11485,98 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15928,78 руб.; пени по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13814,03 руб.; пени по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685,48 руб.; государственную пошлину в сумме 2804 руб. 50 копеек. Указанное заявление удовлетворено судом.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца исковые требовании уточнил и просил взыскать солидарно с Вишнякова Андрея Алексеевича, Вишняковой Надежды Ивановны, Вишнякова Дениса Андреевича, Светушковой О. М. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44902,32 руб.; по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11485,98 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15928,78 руб.; пени по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13814,03 руб.; пени по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685,48 руб.; государственную пошлину в сумме 2804 руб. 50 копеек.
Представитель истца ОАО «Сибирская энергетическая компания» - Деревяннова Елена Николаевна, действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении подтвердила. Просила удовлетворить заявленные требования. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Вишняков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Ответчик Вишнякова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.
Ответчик Вишняков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Ответчик Светушкова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.
Выслушав мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиками не представлено документов, подтверждающих уважительность причин их неявки.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п.п.3 п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно выписке из домовой книги в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы и проживают Вишняков Андрей Алексеевич, Вишняков Денис Андреевич, Вишнякова Надежда Ивановна, Светушкова Ольга Михайловна, ФИО1 (л.д. 21).
Согласно представленному расчету задолженности за тепловую энергию квартиры № по адресу: <адрес>, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 44902,32 руб., по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11485,98 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15928,78 руб., пени по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13814,03 руб.; пени по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685,48 руб. (л.д. 5-10).
Проверив представленный расчет, суд полагает его верным. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 86816,59 руб.
Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Новосибирскэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, решено реорганизовать ОАО «Генерация», создаваемое путем реорганизации ОАО «Новосибирскэнерго» в форме присоединения к ОАО «СИБЭКО». Права и обязанности ОАО «Новосибирскэнерго» переходят к ОАО «СИБЭКО» (л.д. 34-39).
Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии <данные изъяты> подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано Открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО») ОГРН <данные изъяты> за государственным регистрационным номером <данные изъяты> (л.д. 28).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность в указанном истцом размере.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные ОАО «Сибирская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2804,50 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с Вишнякова Андрея Алексеевича, Вишняковой Надежды Ивановны, Вишнякова Дениса Андреевича, Светушковой Ольги Михайловны СОЛИДАРНО в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44902 (сорок четыре тысячи девятьсот два) рубля 32 копейки, по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11485 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 98 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15928 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 78 копейки, пени по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13814 (тринадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 03 копейки, пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 (шестьсот восемьдесят пять) рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2804 (две тысячи восемьсот четыре) рубля 50 копеек, всего взыскать 89621 (восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья О.В.Черкасова
Секретарь И.Н. Аникина