Дело №
Поступило в суд:
18.08.2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска
В с о с т а в е :
председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
с участием представителя стороны Оботуровой О.Н.
при секретаре Водолазских Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № к ДОЛИНУ Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № обратился в суд с иском к Долину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующем. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № предоставил Долину О.А. кредит в сумме 74.158 рублей на срок 36 месяцев считая с даты его фактического предоставления под 20% годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита и уплата процентов за пользование должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) аннуитентного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены требования о выплате задолженности, процентов и неустойки, однако задолженность не погашена. За должником числится на 02.07 2011 года задолженность по уплате основного долга – 64.711 рублей 27 копеек, за просрочку процентов – 5.827 рублей 90 копеек, неустойка за просрочку основного долга – 763 рубля, неустойка за просрочку процентов – 428 рублей 02 копейки. Для защиты своего нарушенного права ОАО «Сбербанк России» вынуждено обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 1.176 рублей.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и Долиным Олегом Александровичем; взыскать с Долина Олега Александровича задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71.780 рублей 19 копеек, в том числе основной долг в сумме 64.711 рублей 27 копеек, проценты в сумме 5.827 рублей 90 копеек, неустойка за просрочку основного долга 763 рубля, неустойка за просрочку процентов 478 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.176 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № – Оботурова О.Н. заявленные требования поддержала. Просила суд удовлетворить заявленные требования. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик – Долин О.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Левобережного отделения № и Долиным Олегом Александровичем банк предоставил заемщику Долину О.А. кредит в сумме 74.158 рублей 00 коп. на срок 36 месяцев под 20% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. (л.д. 12-15).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) аннуитентного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Долин О.А. был уведомлен ОАО «Сбербанк Росси» в лице Левобережного отделения № о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17). Однако мер к ее погашению Долин О.А. не принял. Указанные действия ответчика, по убеждению суда, повлекли существенное нарушение договора, заключенного сторонами спора.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: задолженность по пене за проценты – 478 рублей 02 копейки, задолженность по пене за кредит – 763 рубля, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 3.798 рублей 74 копейки, просроченная задолженность по процентам – 2.029 рублей 16 копеек, просроченная ссудная задолженность – 64.711 рублей 27 копеек. Итого по веем видам задолженностей – 71.780 рублей 19 копеек. (л.д. 5-7).
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Возражений относительно предъявленного иска от ответчика в суд не поступило.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и ДОЛИНЫМ Олегом Александровичем, с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № с ДОЛИНА Олега Александровичем задолженность по кредитному договору сумму основного долга в размере 64.711 рублей 27 копеек, просроченные проценты 5.827 рублей 90 копеек, неустойку за просрочку основного долга в размере 763 рубля, неустойку за просрочку процентов в сумме 478 рублей 02 копейки, а всего 71.780 рублей 19 копеек (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят рублей) 19 копеек.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № с ДОЛИНА Олега Александровичем государственную пошлину в размере 1.176 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной части решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ ЛОРЕНЦ М.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник решения хранится в Кировском районном суде в гражданском деле №
Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило
Судья
Секретарь