об определении доли в совместной собственности на квартиру



Дело № 2-3793-2011г

Поступило в суд 19.09.2011г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Таммпэрэ А.Ю,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордакова Сергея Геннадьевича к Кордаковой Татьяне Николаевне о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец Кордаков Сергей Геннадьевич обратился в суд с иском к Кордаковой Татьяне Николаевне о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. В настоящее время совместно не проживают, фактически не имеют семейных отношений. Истец воспитывает малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ими была совместно приобретена квартира площадью 37.8 кв.м. по адресу <адрес>, которая согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на Кордакову Т.Н. Указанная квартира приобретена ответчиком в период брака, в соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ квартира является совместной собственностью супругов. Согласно ч.1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными.

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, признать за Кордаковым Сергеем Геннадьевичем и Кордаковой Татьяной Николаевной право собственности по ? доли за каждым из них: на ? доли за Кордаковым С.Г. и ? доли за Кордаковой Т.Н.

Истец Кордаков С.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что желает оформить право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, распорядиться этой долей в пользу несовершеннолетнего сына.

Ответчик Кордакова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что не возражает против заявленных требований, иск признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в связи с признанием иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска, положения ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении иска.

Согласно копии свидетельства о заключении брака стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись ДД.ММ.ГГГГ отдела регистрации заключения брака Дворца бракосочетаний г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права на имя Кордаковой Татьяны Николаевны зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес> расположенную по адресу <адрес>. (л.д.9).

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кордакова Сергея Геннадьевича удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком Кордаковой Татьяной Николаевной.

Разделить совместно нажитое имущество супругов Кордакова Сергея Геннадьевича и Кордаковой Татьяны Николаевны в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> -в равных долях.

Признать за Кордаковым Сергеем Геннадьевичем право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> по адресу <адрес>.

Признать за Кордаковой Татьяной Николаевной право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> по адресу <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья :