ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
15 июля 2011 года г.Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Ширяевой Л.В. к ЗАО «Автоград» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Ширяева Л.В. обратилась в Кировский районный суд г.Новосибирска с иском к ЗАО «Автоград» о взыскании задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор комиссии на реализацию транспортного средства, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по реализации принадлежащего истцу транспортного средства, решением Советского районного суда г.Новосибирска в пользу истца взыскана задолженность в сумме 297 850 рублей, однако ответчик от выплаты задолженности уклоняется.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, не сообщив о причинах неявки.
Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Пункт 3 части второй статьи 33 ГПК РФ предполагает обязанность суда передать дело, принятое судом к своему производству, в другой суд, если в ходе рассмотрения дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь с исковыми требованиями, истец исходил из того, что ответчик находится по адресу: <адрес>.
Как следует из представленной по запросу суда выписки из ЕГРЮЛ, ответчик находится по адресу: <адрес>, п<адрес>, №
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения с исковыми требованиями ответчик не находился по указанному в исковом заявлении адресу, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело не подсудно Кировскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 (п. 3 ч.2), 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности на рассмотрение Советского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску Ширяевой Л.В. к <данные изъяты> о взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий Ю.Ю. Грибанов