Дело №
Поступило 14.06.2011
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
19 июля 2011 года г.Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при секретаре Бондарь Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Юрченко Сергея Дмитриевича (далее – Юрченко С.Д.) к Мэрии г.Новосибирска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко С.Д. обратился в суд с иском к Мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указал, что истец является членом гаражного кооператива «<данные изъяты> и ему принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес> № № Паевой взнос за гаражный бокс выплачен истцом полностью. Стоимость гаражного блока составляет <данные изъяты>. Возведенное строение не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается проведенными обследованиями самовольной постройки, возведено без нарушений градостроительных норм и правил, а также других необходимых требований. Гаражный бокс построен в № году, земельный участок был отведен для этих целей в порядке, установленном законом на тот период времени.
В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд признать за ним право собственности на самовольно возведенный гаражный бокс №, № находящийся по адресу: <адрес> (<адрес>
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечен <данные изъяты>
В судебное заседание истец – Юрченко С.Д. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие.
Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. О причинах неявки суду не сообщили.
Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Копия справки, выданная председателем ГК «Восход» подтверждает, что Юрченко С. Д. является владельцем бокса № <адрес> <адрес>. Паевой взнос Юрченко С.Д. оплачен полностью (л.д. 7).
Согласно копии кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ 1 (надземный этаж) расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>. Сведения об ограничениях (обременениях) зарегистрированных на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 9).
Копия технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что помещение №, расположенное по адресу: <адрес> является гаражным боксом (л.д.10).
Из заключения <данные изъяты> технического обследования на соответствие требованиям норм и правил пожарной безопасности следует, что по результатам рассмотрения технической документации зданий боксовых гаражей по адресу: <адрес> № и №, <адрес> № <данные изъяты> в <адрес>, выстроенных до вступления в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> можно сделать вывод о их соответствии требованиям пожарной безопасности при эксплуатации и они не представляют угрозу для третьих лиц в случае пожара (л.д. 12-14).
Из технического заключения ООО Архитектурная мастерская «Тектоника» по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций гаражей <данные изъяты> по <адрес>, № <адрес> – <адрес> – <адрес> в <адрес> можно сделать вывод, что объемно-планировочное решение гаражей соответствует действующим нормам и правилам (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> Все конструктивные элементы гаражных боксов в настоящее время находятся в удовлетворительном состоянии и способны воспринимать эксплуатационные нагрузки. Возведенные строения не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Комплекс гаражей <данные изъяты> по <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> пригоден для дальнейшей эксплуатации по прямому назначению (л.д. 30-37).
Экспертным заключением <данные изъяты> в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствие возведенного строения требованиям <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> сооружений и иных объектов».
По договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставлен в аренду земельный участок для эксплуатации коллективных гаражей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Юрченко С.Д. является членом <данные изъяты> паевой взнос за гаражный бокс №, <данные изъяты> полностью.
Кроме того, судом установлено, что гаражный бокс № по <адрес> <адрес> в <данные изъяты> не нарушает градостроительные нормы, а также права и законные интересы других лиц. В связи с чем суд полагает исковые требования Юрченко С.Д. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания. В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Юрченко Сергеем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на нежилое помещение, гаражный бокс № в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №
Решение изготовлено в полном объеме 19 июля 2011 года и оглашено по выходу из совещательной комнаты.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятии в окончательной форме через Кировский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий Ю.Ю. Грибанов
Копия верна
По состоянию на " " _________ 2011 года судебное постановление не вступило в законную силу