жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя



Дело №

Поступило в суд 29.07.2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Аникиной И. Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО КИТ Финанс Капитал на бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, нарушающим права и законные интересы взыскателя КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО)4 обязать судебного пристава-исполнителя осуществить действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: арестовать имущество должника: квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, о чем составить соответствующий акт; оценить имущество должника: квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, на основании начальной продажной цены заложенного имущества, указанной в исполнительном документе; вынести постановление о передаче указанного имущества должника на реализацию и фактически передать указанное имущество по акту приема-передачи специализированной организации.

В ходе судебного разбирательства представителем заявителя было подано заявление замене стороны заявителя, на основании чего просил в связи с заменой стороны исполнительного производства произвести замену взыскателя на его правопреемника – ООО КИТ Финанс Капитал. Указанное заявление удовлетворено судом.

В судебное заседание 08.12.2011 года от представителя заявителя Кармановой Е.М., действующей на основании доверенности от 16.11.2011 года поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Ей разъяснены последствия отказа от требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району УФССП по Новосибирской области – Козлова Е.В. в судебном заседании не возражала принять отказ заявителя от требований об оспаривании бездействия судебного пристава и прекратить производство по делу.

Заинтересованное лицо (должник) Соснин Виталий Юрьевич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. О причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо (должник) Соснина Светлана Юрьевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. О причинах неявки суду не сообщила.

Сторонам разъяснены последствия отказа от требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд, выслушав мнение заинтересованного лица, полагает возможным принять отказ от жалобы ООО КИТ Финанс Капитал на бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от заявителя ООО КИТ Финанс Капитал отказ от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя.

    Производство по делу по жалобе ООО КИТ Финанс Капитал на бездействие судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от заявления.

    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда.

Судья                                    О.В.Черкасова