Дело №.
Поступило в суд «19» июля 2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«01» ноября 2011 г. г.Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Бычковой О.Л.
при секретаре Маслаковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котенко О. И. к ДО «Кировский» ОАО «МДМ Банк» о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании неустойки, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Котенко О.И. обратился в суд с иском к ДО «Кировский» ОАО «МДМ Банк» о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании неустойки, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Котенко О.И. от заявленных исковых требований к ДО «Кировский» ОАО «МДМ Банк» о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании неустойки, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказался. Также просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Представитель ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Котенко О.И. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, связанные с отказом от заявления.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявления не нарушает закона, а также ничьих прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ от иска заявленный Котенко О. И..
Производство по делу по иску Котенко О. И. к ДО «Кировский» ОАО «МДМ Банк» о признании недействительными условий договора, возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании неустойки, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить Котенко О.И., что отказ от заявления согласно ст.221 ГПК РФ препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Определение на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.
Судья-
Секретарь-