Дело №
Поступило в суд «12» июля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» декабря 2011 года г. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» к ООО «Капитал» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Новосибирский областной общественный фонд «Фонд защиты прав потребителей» обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обосновании указал, 16.06.2011 года Новосибирской общественной организацией «Родительский комитет» совместно с НП «СФЦОП» был приобретен в ООО «Капитал» расположенном в г. Новосибирске, по адресу <адрес>, <адрес> йогуртный пастеризованный продукт «Сливочное лакомство» производства ООО «Кампина» с датой выработки 14 января 2011 года. В соответствии с информацией указанной на продукте, продукт должен быть употреблен до 13.06.2011 года.
На основании вышеизложенного, истец просил суд признать противоправными действия ООО «Капитал» по реализации продуктов питания с истекшим сроком годности. Запретить ООО «Капитал» реализовывать продукты питания с истекшим сроком годности.
В судебном заседании представитель истца Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» Митрофанов Е.В., доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Капитал» Баталова Татьяна Юрьевна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной директором ООО «Капитал» ФИО1, исковые требования не признала в полном объеме. В отзыве указали, что 16.06.2011 г. в магазине ООО «Капитал», расположенном по адресу: <адрес> представителями Новосибирской общественной организации «Родительский комитет» совместно с НП «СФЦОП» (покупатель определен согласно исковому заявлению) были приобретены следующие продовольственные товары: сосиски молочные 0,754 кг; блинчики «Домашнее счастье», 6 индивидуальных упаковок йогуртного пастеризованного продукта «Сливочное лакомство» производства ООО «Кампина», на общую сумму 343 (триста сорок три) рубля 70 копеек, что подтверждается кассовым чеком. По требованию покупателя так же была выдана копия чека на сумму покупки. Претензий по качеству товара не предъявлялось. В акте отбора образов проб от 16.06.2011 года так же не указано, что сотрудники магазина каким-либо образом были ознакомлены с данным фактом, отказывались от подписи в ознакомлении. В указанном акте указаны лишь подписи заинтересованных лиц со стороны истца. 07.07.2011 г. Новосибирский областной общественный фонд «Фонд защиты прав потребителей» обратился в Управление федеральной налоговой службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области с жалобой (№ о факте продажи йогуртного пастеризованного продукта «Сливочное лакомство» производства ООО «Кампина» с датой выработки 14.01.2011 г., которого истек срок годности. По данному факту 05.08.2011 г. Управлением федеральной налоговой службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области было возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе проведения административного расследования на момент проверки продуктов с истекшими сроками годности не обнаружено; целостность упаковок не нарушена, температурный режим соответствует режиму хранения, товарное соседство не нарушено. Просила отказать в удовлетворении требований.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).
В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них.
Согласно акту отбора образцов проб от 16.06.2011 года по заявлению НОО «Родительский комитет» был произведен отбор йогуртного пастеризованного продукта «Сливочное лакомство» в ООО «Капитал» для проведения исследований (л.д. 5).
Из копии кассового чека и копии чека следует, что 16.06.2011 года в ООО «Капитал» были приобретены сосиски молочные 0,754 кг; блины «Домашнее счастье», 6 индивидуальных упаковок йогуртного пастеризованного продукта «Сливочное лакомство» производства ООО «Кампина», пакет белый маленький на общую сумму 343 (триста сорок три) рубля 70 копеек (л.д. 6).
Копия определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Новосибирской области о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 05.08.2011 года подтверждает, что в отношении ООО «Капитал» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 43-44).
Копия постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Новосибирской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 30.08.2011 года подтверждает, что в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Капитал» прекращено (л.д. 50-51).
Из представленного истцом акта отбора образцов проб от 16.06.2011 года не следует, что сотрудники ООО «Капитал» каким-либо образом были ознакомлены с фактом приобретения именно в их магазине просроченной продукции. Кроме того, в указанном акте имеются лишь подписи представителей НОО «Родительский комитет НСО» и НП «СФЦОП», которые, по пояснению представителя истца, передали истцу данный акт, в связи с чем, по мнению суда, данный акт не может являться допустимым доказательством по делу, свидетельствующим о том, что приобретенная в ООО «Капитал» продукция является просроченной.
Таким образом, в судебном заседании не было установлено достаточных доказательств того, что ООО «Капитал» реализовывало просроченную продукцию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2011 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Подлинник решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 19 декабря 2011 г решение суда в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова
Секретарь И.Н.Аникина