Дело № №
Поступило 06.08.2011
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
29 ноября 2011 года г.Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чистяковой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № № к Аксаковой Ольге Ильиничне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № № обратилось в Кировский районный суд г.Новосибирска с иском к Аксаковой О.И. о взыскании задолженности. Исковые требования обоснованы тем, что, ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № № (далее - Банк) на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Аксаковой Ольги Ильиничны (далее - Держатель карты), предоставил последней международную карту Сбербанка России № с разрешенным лимитом овердрафта <данные изъяты>. Для обслуживания МБК (международной банковской карты) открыт счет № № в валюте РФ - USD.
Таким образом, между Банком и Аксаковой Ольгой Ильиничной заключен Договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям использования международных карт Сбербанка России Visa Gold с разрешенным овердрафтом (далее Условия).
Держатель карты ознакомлен с правами и обязанностями, изложенными в Условиях использования МБК. о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
В соответствии с. п. 1.5. Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение № 266-П) дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленных кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
Согласно п. 2.5. Условий предусмотрено, что задолженность держателя карты в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Условий, Держатель карты обязан возместить Банку в безусловном порядке суммы, операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Банка.
В случае если Держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в отчетном периоде попадают по действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Причиной образования просроченной задолженности и неустойки является отсутствие платы клиента обязательным платежам. По условиям использования данного вида карт держатель обязан в безусловном порядке возместить банку всю сумму задолженности с учетом начисленных процентов. Держатель карты данное условие не выполнил. Задолженность по картам образовалась в результате выхода на просрочку по разрешенному овердрафту. Последнее гашение произведено ДД.ММ.ГГГГТаким образом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> долларов. по карте <данные изъяты> в валюте USD, в том числе: <данные изъяты> долл. - ссудная задолженность; <данные изъяты> долл. - просроченные проценты; <данные изъяты> долл. - неустойка. Банк предложил Ответчику погасить образовавшуюся задолженность, направив требования ДД.ММ.ГГГГ однако ответа на данное предложение не последовало, задолженность осталась не погашенной. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Ответчиком возражения по существу предъявленных исковых требований не заявлены.Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что на основании личного заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Аксаковой О.И. международную карту Сбербанка России <данные изъяты>
Фактическое предоставление кредита подтверждено документально на основании расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имеется задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> долларов по карте № в валюте USD, в том числе: <данные изъяты> долл. - ссудная задолженность; <данные изъяты> долл. - просроченные проценты; <данные изъяты> долл. – неустойка.
В связи с просрочкой внесения ежемесячных платежей банк обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
Факт предоставления денежных средств подтвержден документально. При таких обстоятельствах, у ответчика возникла обязанность по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.
Представленный расчет задолженности по картам судом проверен и признан обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в указанной части.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Аксаковой О.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № № сумму задолженности по международной банковской карте № в валюте USD в сумме <данные изъяты> долларов, в том числе: <данные изъяты> долл. - ссудная задолженность; <данные изъяты> долл. - просроченные проценты; <данные изъяты> долл. – неустойка.
Взыскать с Аксаковой О.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № <данные изъяты> рублей госпошлины по иску.
Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2011 года и оглашено по выходу из совещательной комнаты.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий Ю.Ю. Грибанов
Копия верна
По состоянию на " " _________ 2011 года судебное постановление не вступило в законную силу