О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ



Дело №

Поступило в суд «18» августа 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2011 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,

При секретаре    Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 к Горбуновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Левобережного отделения №8047 Сбербанка России ОАО и Горбуновой Татьяной Викторовной заключен кредитный договор о предоставлении кредита «На неотложные нужды без обеспечения» в сумме 90 000 рублей под 21% годовых на срок 36 месяцев.

Кредитные средства предоставлены ответчику единовременно по заявлению путем зачисления суммы кредита на банковский вклад.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитенного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Истцом было проведено досудебное урегулирование спора путем направления писем, телефонных переговоров и личных бесед. Но проведенная работа службами банка желаемого результата не дала. В связи с этим, было принято решение обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании образовавшейся задолженности и текущих процентов и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность не была погашена.

В настоящее время, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, платежи в погашение долга не поступали, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 739 руб. 96 коп., из которых: основной долг - 83 978 руб. 09 коп.; начисленные проценты - 1 494 руб. 22 коп.; неустойка за просрочку основного долга - 262 руб. 94 коп.; неустойка за просрочку процентов - 4 руб. 71 коп.

Несмотря на данные обязательства, условия кредитного договора, неоднократные предупреждения, долг по кредиту не погашен. Таким образом, со стороны должников имеет место неисполнение требований ст.ст.310, 323, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, п.4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании вышеизложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Левобережного отделения № 8047 и Горбуновой Татьяной Викторовной; взыскать с Горбуновой Татьяны Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения №8047 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 739 руб. 96 коп., из которых: основной долг – 83 978 руб. 09 коп., проценты по кредиту - 1 494 руб. 22 коп., неустойка за просрочку основного долга - 262 руб. 94 коп., неустойка за просрочку процентов – 4 руб. 71 коп.; уплаченную взыскателем госпошлину в размере 2 770 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Оботурова О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО1, заявленные требования поддержала. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила суд удовлетворить заявленные требования. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик – Горбунова Татьяна Викторовна не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Левобережного отделения № 8047 СБ РФ и Горбуновой Татьяной Викторовной банк предоставил заемщику Горбуновой Т.В. кредит в сумме 90000 рублей на срок 36 месяцев под 21 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 10-11).

В соответствии с п.п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитенного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору в отношении Горбуновой Т.В. размер долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 739,96 руб., из которых: основной долг – 83 978 руб. 09 коп., проценты по кредиту - 1 494 руб. 22 коп., неустойка за просрочку основного долга - 262 руб. 94 коп., неустойка за просрочку процентов – 4 руб. 71 коп. (л.д. 14,15).

    В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (л.д. 11).

Горбунова Т.В. была уведомлена Левобережным отделением №8047 Сберегательного банка РФ (ОАО) о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Однако мер к ее погашению не принял.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, со стороны ответчика Горбуновой Т.В. имеет место существенное нарушение условий договора, кредитный договор, заключенный между Сбербанком и Горбуновой Т.В. подлежит расторжению, а сумма задолженности подлежит взысканию с нее по решению суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения. Ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства, соответствующие принципам относимости и допустимости, установленным ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающие эти возражения.

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Левобережное ОСБ № 8047 Сибирского банка СБ РФ внесло оплату государственной пошлины в размере 2772,18 руб. (л.д. 7, 25).

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из уплаченной истцом суммы государственной пошлины – 2772 рубля 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Левобережного отделения № 8047 и Горбуновой Татьяной Викторовной.

Взыскать с Горбуновой Татьяны Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения №8047 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 739 руб. 96 коп., из которых: основной долг – 83 978 руб. 09 коп., проценты по кредиту - 1 494 руб. 22 коп., неустойка за просрочку основного долга - 262 руб. 94 коп., неустойка за просрочку процентов – 4 руб. 71 коп.

Взыскать с Горбуновой Татьяны Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения №8047 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2772 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: подпись

    Решение изготовлено в совещательной комнате 16 ноября 2011 года.

    Судья:                подпись

    Копия верна:

    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда г. Новосибирска.

    

    Судья                                    О.В.Черкасова

    Секретарь                                 И.Н. Ан