Дело №2-1059/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«21» февраля 2012 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Тепляковой И.М
при секретаре Маслаковой Е.А.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Дуброва Владимира Юрьевича к ООО «Унитранс-Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользуемым отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Дубров В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Унитранс-Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.
Местом нахождения ответчика ООО «Унитранс-Сибирь» в исковом заявлении указано <адрес>, почтовый адрес: <адрес>.
Место жительство истца в исковом заявлении указано <адрес>, в связи с чем иск был принят к производству Кировского районного суда <адрес>.
В подготовительное заседание Дубров В.Ю. не явился, извещен надлежаще.
Представитель ответчика - директор ООО «Унитранс-Сибирь» Крыласова О.В. в подготовительном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что юридический адрес организации: <адрес>, почтовый адрес организации <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРП, свидетельствами ООО «Унитранс-Сибирь», уставом ООО «Унитранс – Сибирь». Крыласова О.В. указала, что истец в период работы в ООО «Унитранс-Сибирь» не осуществлял свои трудовые функции на территории <адрес>, его рабочее место на данной территории не располагалось.
Согласно Уставу ООО «Унитранс-Сибирь» место нахождения общества: <адрес>, то есть <адрес>.
На основании ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии со ст. 29. п. 9 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
Из искового заявления, копий трудового договора, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, устава ООО «Унитранс-Сибирь», решения учредителя ООО «Унитранс-Сибирь» усматривается, что юридический адрес ответчика: <адрес>.
Статьей 47 Конституции РФ закреплено положение о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Дуброва Владимира Юрьевича к ООО «Унитранс-Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Судья-(подпись) И.М. Теплякова
Копия верна.
Определение на 21.02.2012 не вступило в законную силу.
Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела № 2-1059/12.
Судья-
Секретарь-