Дело № 2-964/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2012 года город Новосибирск
Судья кировского районного суда г.Новосибирска Теплякова И.М.,
при секретаре Маслаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой Елены Александровны к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Русфинанс Банк» (далее также – банк) был заключен договор №№ на сумму кредита <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых с ежемесячным платежом по кредиту <данные изъяты> рублей Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составила <данные изъяты> рублей, за весь период действия кредитного договора (24 месяца) – <данные изъяты> рублей. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что взимание комиссии за ведение ссудного счета является незаконным и противоречит требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей».
Просила признать недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, заключенным между Рудаковой Е.А. и ООО «Русфинанс Банк», согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за открытие и ведение (расчетно-кассовое обслуживание) судного счета, применить последствия недействительности ничтожный условий договора, обязав ответчика возвратить неосновательно полученные <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика неустойку (пени) за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неосновательного получения, согласно ставки рефинансирования Банка России, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу Истец Рудакова Е.А устно заявила об отказе от исковых требований к ООО «Русфинанс Банк» в части: взыскания с ответчика неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неосновательного получения, согласно ставки рефинансирования Банка России.
Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.
Поскольку частичный отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, частичный отказ от иска принят судом.
Последствия частичного отказа истца от иска и прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Рудаковой Елены Александровны к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя прекратить в части взыскания с ответчика неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неосновательного получения, согласно ставки рефинансирования Банка России, в связи с отказом истца от иска в данной части.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд.
Судья И.М. Теплякова
КОПИЯ ВЕРНА: И.М. Теплякова И.М.