признание прекратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-1082/2012

Поступило в суд 07.02.2012 года

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи              Гайворонской О.В.,

при секретаре                                         Середа Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровского Анатолия Ильича, Бобровской Риммы Александровны к Соловьевой Елене Сергеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бобровский А.И., Бобровская Р.А. обратились в суд с иском к Соловьевой Е.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истцы указывают, что являются собственниками жилого помещения – <адрес>. По утверждению истцов Соловьева Е.С. является их внучкой и 14.11.2005 года она была зарегистрирована в квартире, однако, она не проживает в вышеуказанной квартире. При этом, как указывают истцы, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает их права, поскольку они несут бремя по оплате коммунальных услуг. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Бобровский А.И., Бобровская Р.А. просят признать Соловьеву Е.С. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Бобровский А.И., Бобровская Р.А. поддержали исковые требования в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При этом пояснили, что Соловьева Е.С. в квартире никогда не проживала, вещей ее в квартире не имеется, прописка ей необходима была для устройства на работу, однако, в добровольном порядке она сняться с регистрационного учета отказалась. В настоящее время отношения с ней они не поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, место ее проживания не известно. Определением судьи от 28 февраля 2012 года в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Кировской коллегии адвокатов, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, Бобровский С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истцов Бобровского А.И., Бобровской Р.А., пояснения представителя ответчицы, мнение третьего лица Бобровского С.А., допросив свидетеля Суховских А.А., исследовав материалы дела, представленные документы, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона Российский Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения – <адрес> являются Бобровский А.И. и Бобровская Р.А. на основании Договора на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от 27.12.1995 года /л.д. 5/.

Как видно из выписки из домовой книги /л.д. 4/, в <адрес> на регистрационном учете состоит также Соловьева Е.С. с 14.11.2005 года, которая фактически в квартире не проживает, что подтверждается пояснениями истцов в судебном заседании и показаниями свидетеля Суховских А.А., допрошенного в судебном заседании, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица в спорной квартире не проживает, ее имущества в квартире нет.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

Судом установлено, что Соловьева Е.С. не является членом семьи собственников жилого помещения – Бобровского А.И. и Бобровской Р.А.

При этом судом принимается во внимание то обстоятельство, что регистрация в квартире не является основанием для сохранения права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования истиц о прекращении права пользования ответчика жилым помещением – квартирой <адрес>, суд находит законными и обоснованными, поскольку в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением за Соловьевой Е.С. не сохранилось в связи с отсутствием между ней и собственниками такого соглашения.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку данное требование не основано на законе, а производно от прав на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бобровского Анатолия Ильича, Бобровской Риммы Александровны к Соловьевой Елене Сергеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Соловьеву Елену Сергеевну прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

В остальной части иска Бобровскому Анатолию Ильичу, Бобровской Римме Александровне отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья

По состоянию на "    " ______ 2012 года судебный акт не вступил в законную силу

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-1082/2012 Кировского районного суда г.Новосибирска.

Судья