Дело № 2-1199/12
Поступило 14.02.2012 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2012 года город Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Гайворонской О.В.,
при секретаре Середа Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Чиркову Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Чиркову Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Банк Финсервис» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 420 000 руб. путем их перечисления на счет Чиркову Е.О. В соответствии с п.п. 6.3 и 6.4 кредитного договора срок пользования кредитом составляет 60 месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 16% годовых. Согласно п.п. 6.7, 6.8 и 12.3 кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 12-го числа каждого месяца, уплачивать банку 11 431 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное облуживание ссудного счета. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения взятого на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им. Последняя оплата произведена ответчиком 02.12.2008 года. По состоянию на 21.12.2011 года общая сумма задолженности Чиркова Е.О. составляет 665 570 руб. 91 коп., из которых: сумма основного долга составляет 415 478 руб. 80 коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами – 159 010 руб. 67 коп., начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета – 45 341 руб. 03 коп.; штраф за просрочку платежей – 43 262 руб. 55 коп.; начисленные пени – 2 477 руб. 86 коп. Просит взыскать с ответчика Чиркова Е.О. задолженность по кредитному договору в сумме 665 570 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 855 руб. 71 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Финсервис» не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
В судебное заседание ответчик Чирков Е.О. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в судебное заседание, суд в известность не поставил, с ходатайством об отложении дела слушанием в адрес суда не обращался.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Чирков Е.О. подал в ОАО «Банк Финсервис» заявление о предоставлении кредита, которое в совокупности с Условиями кредитного договора, является кредитным договором №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 420 000 руб. путем их перечисления на счет Чиркова Е.О.
Зачисление Банком на счет Чиркова Е.О. денежных средств в размере 420 000 рублей, свидетельствует о надлежащем исполнении ОАО «Банк Финсервис» взятых на себя обязательств по предоставлению кредита.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п. 6.3 и 6.4 кредитного договора срок пользования кредитом составляет 60 месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 16% годовых. Согласно п.п. 6.7, 6.8 и 12.3 кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, уплачивать банку 7 980 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссии за обслуживание ссудного счета. В соответствии с п. 6.9 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков исполнения денежных обязательств, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10% от суммы задолженности.
На основании п.п. 6.11 и 13.1.2 Кредитного договора, по истечению срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков неисполнения денежных обязательств по Кредитному договору заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0.2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленной выпиской по кредитному договору №, заемщиком Чирковым Е.О. было нарушено исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по выплате основного долга и процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с тем, что ответчиком не были представлены доказательства в обоснование своих возражений против иска, суд при разрешении спора основывается на доказательствах, представленных истцом.
Поскольку заемщиком Чирковым Е.О. задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга в размере 415 478 руб. 80 коп., начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере 158 646 руб. 41 коп., штрафа за просрочку платежей в размере 43 262 руб. 55 коп., начисленной комиссии за операционное обслуживание ссудного счета 45 341 руб. 03 коп., начисленных пени 2 477 руб. 86 коп. – подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к Чиркову Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Банк Финсервис» с Чиркова Евгения Олеговича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 415 478 руб. 80 коп. основного долга, 159 010 руб. 67 коп. начисленных процентов, 45 341 руб. 03 коп. комиссии за операционное обслуживание ссудного счета, 42 262 руб. 55 коп. штраф за просрочку платежей, 2 477 руб. 86 коп. начисленные пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 855 руб. 71 коп., а всего 675 426 руб. 62 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.
Судья /подпись/
Копия верна
По состоянию на " " ______ 2012 года судебный акт не вступил в законную силу
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-1199/2012 Кировского районного суда г.Новосибирска.
Судья