Дело № 2-1139/12
Поступило в суд «14» февраля 2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«05» марта 2012 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Черкасова О.В.,
При секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Белкиной Елене Николаевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Белкиной Елене Николаевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Белкина Е.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Белкина Елене Николаевна в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
Суд, проверив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ссылаясь на договорную подсудность, а именно на п.6.3. кредитного договора, которым предусмотрено, что все споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Федеральном суде общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска, истец обратился в Кировский районный суд г.Новосибирска.
Однако суд считает данное условие договора не согласованным между сторонами, поскольку кредитный договор относится к договорам присоединения, имеющим публичный характер, в связи с чем на основании п. 1 ст. 428 ГК РФ в кредитном договоре возможно ограничение прав лиц, желающих получить кредит, т.к. условия такого договора определяются банком в стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
При этом данное условие в кредитном договоре прямо противоречит ст. 32 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны абсолютно равны в своей свободе заключать соглашение между собой об изменении территориальной подсудности, однако, в кредитном договоре данного равенства нет. Кроме того, граждане не могут участвовать в выработке условий кредитного договора, в том числе и в определении договорной подсудности, т.к. они могут лишь присоединиться к предложному договору в целом, хотя условие о договорной подсудности явно обременительно для них и противоречит ст. 32 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 428 ГК РФ в их правовом единстве.
В ходе судебного заседания установлено, что Белкина Е.Н. зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>. При этом ни одна из сторон не находится и не проживает на территории Кировского района города Новосибирска.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из установленного, суд считает, что данное дело было принято к производству Кировским районным судом города Новосибирска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по месту жительства ответчика – Белкиной Е.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1139/12 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 к Белкиной Елене Николаевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд города Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1139/2012 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 05 марта 2012 года определение в законную силу не вступило.
Судья - О.В.Черкасова