Дело № 2- 1085-2012г
Поступило в суд 02.02.2012г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2012г г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Бычковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения №8047 к Герлингер Сергею Викторовичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что 10.03.2011г между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2355 о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме 100000 рублей под 21.15% годовых на срок 36 месяцев. Кредитные средства предоставлены ответчику единовременно по заявлению путем зачисления суммы кредита на счет по вкладу. Заемщиком условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование нарушены, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. С ответчиком было проведено досудебное урегулирование спора, предъявлено требования о расторжении договора в связи с неисполнением обязательства и погашении задолженности. Несмотря на требование, ответчиком исполнение обязательства надлежаще не производится.
Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Герлингер Сергея Викторовича задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.01.2012г в сумме 85777 рублей 97 копеек, из которых: основной долг 83505 рублей 16 копеек, просроченные проценты 1854 рубля 33 копейки, неустойку за просрочку основного долга в размере 367 рублей 97 копеек, неустойку за просрочку процентов- 50 рублей 51 копейка, а также уплаченную госпошлину в размере 6773 рубля 34 копейки, а всего 92551 рубль 31 копейку.
В судебном заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Герлингер Сергей Викторович в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с представленным расчетом согласен. Объяснил нарушение сроков платежа наличием травм и нахождением на больничном. Желает заключить с банком мировое соглашение в стадии исполнения решения. Не оспаривает, что банк решал с ним вопрос о погашении задолженности в досудебном порядке, однако, он не мог приехать в банк по состоянию здоровья.
Выслушав объяснения ответчика Герлингер С.В.,исследовав материалы дела, суд находит обоснованным исковые требования удовлетворить в полном объеме, принять признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики не представил возражений относительно представленного истцом расчета. Суд, принимая во внимание принцип состязательности сторон, признает расчет истца соответствующим договорным отношениям сторон.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № 2355 от 10 марта 2011года, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Левобережного отделения № 8047 и Герлингер Сергеем Викторовичем.
Взыскать с Герлингер Сергея Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.01.2012г в сумме 85777 руб.97 коп, из которых: основной долг-83505 руб. 16 коп, просроченные проценты- 1854 руб.33 коп, неустойка за просрочку основного долга в размере 367 руб. 97 коп, неустойка за просрочку процентов- 50 руб.51 коп, уплаченную взыскателем госпошлину в размере 6773 руб.34 коп, а всего 92551 (Девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 31 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья : подпись
Копия верна
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2- 1085-2012г Кировского районного суда г. Новосибирска.
На дату 20 марта 2012 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья :