о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-1784-2012 г

Поступило в суд 28.03.2012 г

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 г г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Судьи Кучерявой НЮ

При секретаре Бабяк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великоцкого Олега Георгиевича к Ивачеву Михаилу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Ивачев М.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что 04.07.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 700000 рублей, которые были переданы заемщику в день заключения договора. Ответчик должен был вернуть полученную сумму частями – 300000 рублей до 01.09.2011г, 200000 рублей до 01.11.2011 года, 200000 рублей до 01.01.2012 года. Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени ответчик не вернул сумму займа.

Просит взыскать с Ивачева Михаила Сергеевича сумму займа в размере 700000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10200 рублей.

Истец Великоцкий О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца на основании доверенности Бекарев С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы искового заявления подтвердил, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ивачев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определен заочный порядок производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.07.2011 года между сторонами займодавцем Великоцким О.Г. и заёмщиком Ивачевым Михаилом Сергеевичем был заключен договор займа на сумму 700000 рублей. Заемщик должен вернуть полученную сумму частями – 300000 рублей до 01.09.2011г, 200000 рублей до 01.11.201 года, 200000 рублей до 01.01.2012 года.

В подтверждение заключения данного договора Ивачевым М.С. была составлена соответствующая расписка.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчиком Ивачевым Михаилом Сергеевичем не исполнены взятые на себя обязательства по договору займа от 04.07.2011г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком Ивачевым Михаилом Сергеевичем не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им принятых на себя по договору от 04.07.2011 года обязательств.

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Великоцкого О.Г. сумму займа 700000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взыскания в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 10200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ивачева Михаила Сергеевича в пользу Великоцкого Олега Георгиевича задолженность по договору займа от 04 июля 2011г в размере 700000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10200 рублей, а всего 710200 (Семьсот десять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивированное решение составлено 13 июня 2012 года.