о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело №2-712-2012г.

Поступило в суд 19.12.2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012г.     г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи                          Кучерявой Н.Ю.

При секретаре     Бабяк Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редингер Александра Антоновича к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением

    Суд, исследовав материалы дела, полагает обоснованным оставить исковое заявление иску Редингер Александра Антоновича без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    В судебные заседания, назначенные на 13.06.2012г., 26.06.12г. истец Редингер А.А., а также его представитель не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Новосибирской области, МКУ «Городское жилищное агентство», ФГУП «Ростехинвентаризация», третье лицо Дроздова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    На основании вышеизложенного, учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, не настаивали на рассмотрении дела в своё отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Редингер Александра Антоновича к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

    Разъяснить истцу право обращения к суду с ходатайством об отмене определения и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья :