Дело №
Поступило в суд:
10.01.2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2012 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
при секретаре Водолазских Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАХАРОВА Олега Львовича к ИП ВИКУЛОВУ Александру Викторовичу о взыскании страховых взносов,
У с т а н о в и л :
Истец Захаров О.Л. обратился в суд с иском ИП Викулову А.В. о взыскании страховых взносов.
Свои требования обосновал тем, что он работал у ИП Викулова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении по сокращению с ним не был произведен окончательный расчет. Кировский районный суд удовлетворил его исковые претензии к ИП Викулову А.В. Кроме того, получив выписку из его лицевого счета в пенсионном фонде, он обнаружил недоперечисления ИП Викуловым А.В. страховых взносов на его персональный пенсионный счет. Согласно трудовому договору его заработная плата составляла <данные изъяты> рублей в час (<данные изъяты> рублей в месяц), а с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу – <данные изъяты> рублей в месяц. Трудовой договор, приказ о начислении заработной платы и сведений о выплатах фигурировали при рассмотрении его иска и были признаны судом. Страховые взносы на пенсионный счет составляют 14% от заработной платы. Размер взносов должен был составить:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Так как ИП несет ответственность всем своим имуществом, просит сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек взыскать с Викулова А.В. на его персональный страховой пенсионный счет.
В судебном заседании истец – Захаров О.Л. заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ИП Викулова А.В. сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с перечислением на его персональный страховой пенсионный счет №. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебное заседание ответчик – ИП Викулов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии трудового договора № (л.д. 4) следует, что Захаров Олег Львович устроен к ИП Викулов Александр Викторович в должности резчика стекла с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 указанного договора, вышеуказанный договор заключен на неопределенный срок.
В соответствии в п. 11 указанного договора, Захарову О.Л. установлена 40 часовая рабочая неделя.
На основании п. 12 указанного договора работнику устанавливается ежегодный отпуск продолжительностью 28 дней.
В соответствии с п. 13 указанного договора, работнику устанавливается должностной оклад (тарифная ставка) <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> час, надбавка (доплата или другие выплаты) 25 %.
Копия приказа ИП Викулов А.В. о начислении заработной платы (л.д. 5) подтверждает, что сотрудникам ИП Викулова А.В. участка изготовления стеклоизделий установлен размер заработной платы в размере 2,2 % от стоимости заказа, но не менее <данные изъяты> рублей в месяц.
Копия выписки из лицевого счета застрахованного лица о поступлении в ПФР за <данные изъяты> гг. страховых взносов на финансирование трудовой пенсии подтверждает, что Викулову А.В. произведены страховые отчисления в сумме <данные изъяты> рублей соответственно. (л.д. 6-13).
В соответствии со ст. 303 ТК РФ работодатель - физическое лицо обязан уплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в порядке и размерах, которые определяются федеральными законами.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с Захаровым Олегом Львовичем были прекращены. Указанное обстоятельство сторонами спора признается и не оспаривается. В связи с чем, суд приходит к убеждению, что с ИП Викулова Александра Викторовича подлежит взысканию в пользу Викулова А.В. сумма страховых взносов.
Таким образом, Захарову О.Л. полагается денежная сумма страховых взносов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Расчет суммы страховых взносов производился следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с доводами Захарова О.Л. и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страховых взносов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Доказательств иного размера причитающейся истцу суммы страховых взносов ИП Викулов А.В. суду не представил.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требованиями ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, а от уплаты государственной пошлины истец освобожден, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования истца ЗАХАРОВА Олега Львовича удовлетворить.
Взыскать с ИП ВИКУЛОВА Александра Викторовича на персональный страховой пенсионный счет ЗАХАРОВА Олега Львовича № сумму страховых взносов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ИП ВИКУЛОВА Александра Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивировочная часть решения изготовлена 11 апреля 2012 года.
Председательствующий: /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник решения находится в гражданском деле
№ 2-951/12 в суде Кировского района г. Новосибирска.
Решение на 11.04.2012 года не вступило в законную силу.
Судья
Секретарь