Дело № 2-1628/12
Поступило в суд 29.03.2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2012 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре Середа Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 к Шумкину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Шумкину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шумкин С.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Шумкин С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу был извещен.
Суд, проверив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд города Новосибирска по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ссылаясь на договорную подсудность, а именно на п.6.3. кредитного договора, которым предусмотрено, что все споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Федеральном суде общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска, истец обратился в Кировский районный суд г.Новосибирска.
Однако суд считает данное условие договора не согласованным между сторонами, поскольку кредитный договор относится к договорам присоединения, имеющим публичный характер, в связи с чем на основании п. 1 ст. 428 ГК РФ в кредитном договоре возможно ограничение прав лиц, желающих получить кредит, т.к. условия такого договора определяются банком в стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. При этом данное условие в кредитном договоре прямо противоречит ст. 32 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны абсолютно равны в своей свободе заключать соглашение между собой об изменении территориальной подсудности, однако, в кредитном договоре данного равенства нет. Кроме того, граждане не могут участвовать в выработке условий кредитного договора, в том числе и в определении договорной подсудности, т.к. они могут лишь присоединиться к предложному договору в целом, хотя условие о договорной подсудности явно обременительно для них и противоречит ст. 32 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 428 ГК РФ в их правовом единстве.
В ходе судебного заседания установлено, что Шумкин С.Ю. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается направленным в адрес суда ответом на запрос УФМС России по НСО. При этом ни одна из сторон не находится и не проживает на территории Кировского района города Новосибирска.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из установленного, суд считает, что данное дело было принято к производству Кировским районным судом города Новосибирска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Ленинский районный суд города Новосибирска для рассмотрения по месту жительства ответчика – Шумкина С.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело № 2-1628/12 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 к Шумкину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/
Копия верна:
На «_____» __________________ 2012 года определение в законную силу не вступило.
Судья