Дело № 2-1290/12
Поступило в суд 13.02.2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
12 апреля 2012 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
при секретаре Середа Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Чебака Алексея Владимировича об оспаривании действий должностного лица органа государственной власти МОГТО и РАМТС №1 ГИБДД ГУВД по Новосибирской области,
У С Т А Н О В И Л :
Чебак А.В. обратился в суд с обжалованием решения органа государственной власти МОГТО и РАМТС №1 ГИБДД ГУВД по Новосибирской области в связи с отказом в регистрации транспортного средства.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица заявила ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Центральный суд г.Новосибирска, мотивировав его тем, что Отделение МОГТО и РАМТС №1 ГИБДД ГУВД НСО является подразделением непосредственно подчиненным ГУВД НСО и не является юридическим лицом.
В соответствии п.2 ст. 254 ГНК Российской Федерации «...Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Судом установлено, что местом нахождения ГУВД по Новосибирской области является улица <адрес> Центрального района города Новосибирска, при этом место жительства заявителя – город <адрес>
В соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» в данном случае фактически обжалуются действия должностного лица ГУ МВД России по Новосибирской области.
Учитывая, что заявитель при подаче данного заявления в суд выбрал подсудность по месту нахождения заинтересованного лица, и в соответствии со ст. 254 ГПК РФ, дело подсудно Центральному суду г.Новосибирска.
В судебном заседании представитель заявителя Ковалевский Д.Г. согласился с заявленным ходатайством, не возражал против передачи данного дела в суд Центрального района г.Новосибирска.
Учитывая изложенное, суд определил, что согласно ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче в суд Центрального района г.Новосибирска по месту нахождения юридического лица, действия которого обжалуются..
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело № 2-1290/12 по заявлению Чебака Алексея Владимировича об оспаривании действий должностного лица органа государственной власти МОГТО и РАМТС №1 ГИБДД ГУВД по Новосибирской области, по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/
Копия верна:
На «_____» __________________ 2012 года определение в законную силу не вступило.
Судья