Дело № 2-1578/12
Поступило в суд «23» марта 2012 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2012 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.
При секретаре Середа Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Анисимовой Ольге Владимировне, Дрофа Людмиле Сергеевне, Пакуловой Елене Сергеевне, Пакуловой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Анисимовой О.В., Дрофа Л.С., Пакуловой Е.С., Пакуловой С.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. В обоснование указало, что ОАО «СибирьЭнерго» подавало, а Анисимова О.В., Дрофа Л.С., Пакулова Е.С., Пакулова С.В. принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>. В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с 01 июля 2011 года перешли к ОАО «Сибирская энергетическая компания». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам, ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2006 года по 31.12.2011 год в сумме 20 968 руб. 98 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 года по 31.12.2011 года в сумме 29 302 руб. 17 коп. Согласно расчету сумма пени вследствие просрочки оплаты потребленной тепловой энергии на отопление и горячую воду за период с 01.05.2007 год по 31.12.2011 года составила 3 796 руб. 76 коп.; пени за просрочку оплаты горячее водоснабжение за период с 01.03.2010 года по 31.12.2011 года составляет – 2 085 руб. 50 коп. На основании изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчиков Анисимовой О.В., Дрофа Л.С., Пакуловой Е.С., Пакуловой С.В. задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2006 года по 31.12.2011 год в сумме 20 968 руб. 98 коп.; по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 года по 31.12.2011 года в сумме 29 302 руб. 17 коп.; пени за просрочку оплаты за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2007 года по 31.12.2011 года в сумме 3 796 руб. 76 коп.; пени за просрочку оплаты за горячее водоснабжение за период с 01.03.2010 года по 31.12.2011 год в сумме 2 085 руб. 50 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 884 руб. 60 коп.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сибирская энергетическая компания» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствии, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание ответчики – Анисимова О.В., Дрофа Л.С., Пакулова Е.С., Пакулова С.В. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, нанимателем квартиры является Анисисмова О.В., в данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете по месту жительства: Анисисмова О.В., Дрофа Л.С., Дрофа В.А., Пакулова Е.С., Пакулова С.В., фио3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается предоставленной суду выпиской из домовой книги /л.д. 5/.
Согласно расчета задолженности по тепловой энергии за период с 01.03.2006 года по 31.12.2011 года, ответчиками за данный период была потреблена тепловая энергия на сумму 20 968 руб. 98 коп. /л.д. 7-9/. Расчет задолженности по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 года по 31.12.2011 год подтверждает, что ответчиками за данный период была потреблена горячая вода на сумму 29 302 руб. 17 коп. /л.д. 12-13/.
При этом, согласно представленному расчету пени по тепловой энергии в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что за период с 01.05.2007 года по 31.12.2011 года сумма пени по тепловой энергии к оплате составила: 3 796 руб. 76 коп. /л.д. 10-11/, а пени по потребленную горячую воду за период с 01.03.2010 года по 31.12.2011 года сумма пени за потребленную горячую воду к оплате составили: 2 085 руб. 50 коп. /л.д. 14-15/.
Правилами ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Правила ст. 8 ЖК РФ допускают применение к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги соответствующего законодательства с учетом требований, установленных ЖК РФ.
Согласно п.п.3 п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006г. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает, что ответчиками была потреблена тепловая энергия и горячая вода. Однако оплата за потребленные коммунальные услуги произведена не была. В связи с чем суд приходит к убеждению о необходимости взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Проверив представленные истцом расчеты начисленных сумм и пени, суд признает представленный расчет правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию на отопление и горячую воду, пени в указанном истцом размере.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные ОАО «Сибирская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканным суммам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 233-234, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Анисимовой Ольге Владимировне, Дрофа Людмиле Сергеевне, Пакуловой Елене Сергеевне, Пакуловой Светлане Валерьевне удовлетворить.
Взыскать солидарно с Анисимовой Ольги Владимировны, Дрофа Людмилы Сергеевны, Пакуловой Елены Сергеевны, Пакуловой Светланы Валерьевны в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2006 года по 31.12.2011 года в сумме 20 968 руб. 98 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 года по 31.12.2011 года в сумме 29 302 руб. 17 коп., пени за просрочку оплаты за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2007 года по 31.12.2011 года в сумме 3 796 руб. 76 коп., пени за просрочку оплаты за горячее водоснабжение за период с 01.03.2010 года по 31.12.2011 года в сумме 2 085 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 884 руб. 60 коп.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья
Подлинник заочного решения суда от 17.04.2012 года подшит в гражданском деле № 2-1578/12, находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.
Судья
По состоянию на " " _________ 2012 года судебный акт не вступил в законную силу
Судья