взыскание убытков



Дело № 2-1298/2012

Поступило в суд 22.02.2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2012 года                                                                                      город Новосибирск

                   Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи     Гайворонской О.В.,

при секретаре                                  Середа Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК «ЖСК «Красина 60» к Буйнову Анатолию Васильевичу о расторжении договора, встречному иску Буйнова Анатолия Васильевича к ПК «ЖСК «Красина 60» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ПК «ЖСК «Красина 60» обратилось в суд с иском к Буйнову Анатолию Васильевичу о расторжении договора.

Буйнов Анатолий Васильевич в свою очередь обратился в суд со встречным иском к ПК «ЖСК «Красина 60» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе разбирательства дела по существу, в судебном заседании, сторонам было предложено обсудить возможность заключения мирового соглашения и стороны договорились о нижеследующем:

Признать договор от 08.06.2004 года об инвестиционной деятельности расторгнутым.

Прекратить право собственности Буйнова Анатолия Васильевича на долю 123/10000 жилого дома со встроенным магазином, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>.

ПК «ЖСК «Красина 60» в счёт возврата стоимости инвестиционного взноса возвращает ответчику сумму в размере Х рублей в следующие сроки: а) в срок до 01.07.2012 года ХХ рублей, б) в срок до 01.09.2012 года ХХ рублей, в) в срок до 31.12.2012 года ХХХ рублей.

Буйнов Анатолий Васильевич отказывается от встречных исковых требований в полном объёме.

Просили производство по делу прекратить и выдать справки о возврате государственной пошлины.

Судом разъяснено сторонам, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, они вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа, для принудительного исполнения обязательств.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения и отказ от иска не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушают прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение и принять отказ от иска.

В случае утверждения мирового соглашения и отказа от иска производство по делу прекращается.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ПК «ЖСК «Красина 60» Ощепковым Владимиром Евгеньевичем и Буйновым Анатолием Васильевичем, по которому:

Признать договор от 08.06.2004 года об инвестиционной деятельности расторгнутым.

Прекратить право собственности Буйнова Анатолия Васильевича на долю 123/10000 жилого дома со встроенным магазином, кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>.

ПК «ЖСК «Красина 60» в счёт возврата стоимости инвестиционного взноса возвращает ответчику сумму в размере Х рублей в следующие сроки: а) в срок до 01.07.2012 года ХХ рублей, б) в срок до 01.09.2012 года ХХ рублей, в) в срок до 31.12.2012 года ХХХ рублей.

Буйнов Анатолий Васильевич отказывается от встречных исковых требований в полном объёме.

В случае неисполнения обязательств по мировому соглашению, стороны вправе обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа о принудительном исполнении обязательств по мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску ПК «ЖСК «Красина 60» к Буйнову Анатолию Васильевичу о расторжении договора, встречному иску Буйнова Анатолия Васильевича к ПК «ЖСК «Красина 60» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья

Подлинник определения суда от 10.05.2012 года подшит в гражданском деле № 2-1298/2012, находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.

Судья