О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2010 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска ЛОРЕНЦ М.В.
При секретаре Ахметьяновой Л.Н.
рассмотрев жалобу ХАМУЕВА Сергея Юрьевича, .... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ...3, на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 03.11.2009 года,
которым Хамуев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 03.11.2009 года Хамуев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП подвернут лишению права управления транспортными средствами на срок .... л.д. 19-20). Хамуев С.Ю. с указанным постановлением не согласен. Обжалует его в порядке, установленном законом.
В судебном заседании Хамуев С.Ю. представил заявление об отказе от своей апелляционной жалобы, просит апелляционное производство прекратить.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решения органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 К РФ об АП после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5 К РФ об АП, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 К РФ об АП и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 К РФ об АП ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12. К РФ об АП по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Хамуева С.Ю. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 03.11.2009 года, которым Хамуев С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП подвергнут лишению права управлять транспортными средствами на срок ...., подлежит прекращению в связи с отказом Хамуева С.Ю. от поданной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12., 30.4., 30.6. К РФ об АП, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по жалобе ХАМУЕВА Сергея Юрьевича, .... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 03.11.2009 года, которым Хамуев С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .... месяца прекратить, в связи с отказом заявителя от поданной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
Копия верна
Судья М.В.Лоренц