Р Е Ш Е Н И Е
9 марта 2010 года г.Новосибирск
Судья Кировского районного суда г.Новосибирска Власова О.В.
При секретаре Томской А.В.,
рассмотрев жалобу Северина Филиппа Андреевича, .... г. рождения, урож. ..., работающего ... проживающего в ... по ..., на постановление административной комиссии Кировского района г.Новосибирска от 02.02.2010г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением административной комиссии Кировского района г.Новосибирска от ..... Северин Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.2 Закона НСО «Об административным правонарушениях в Новосибирской области», на основании которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
Северин Ф.А. с указанным постановлением не согласен по тем основаниям, что административной комиссией и участковым, составившим протокол, не были выяснены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении,, Его вина в совершении административного правонарушения и сам факт его совершения основан лишь на домыслах соседей, с которыми у него сложились неприязненные отношения. Общественного порядка он не нарушал, письменных объяснений по факту административного правонарушения не давал.
В судебном заседании Северин Ф.А. поддержал доводы жалобы, просил вынесенное в отношении него постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Представитель административной комиссии Кировского района г.Новосибирска ФИО2 с доводами жалобы не согласилась, просила постановление о привлечении Северина Ф.А. к административной ответственности оставить без изменения, поскольку факт совершения Севериным Ф.А. административного правонарушения и его вина полностью подтверждаются материалами дела, в т.ч. объяснением Северина Ф.А. участковому, объяснениями его соседей, протоколом заседания административной комиссии, в ходе которого Северин Ф.А. признавал вину в нарушении тишины и покоя граждан в ночное время суток, обещал, что больше подобного не повториться.
Судья, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности - Северина Ф.А., представителя административной комиссии Кировского района г.Новосибирска ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» от 14.02.2003г. №99-ОЗ административным правонарушением признается совершение в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) любых действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, в том числе личные действия граждан, механических средств и технических устройств, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ....г. с 23-00 до 01-00 час. ....г. Северин Ф.А., находясь в квартире ..., громко слушал музыку, шумел, своими действиями нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток.
В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вывод административной комиссии Кировского района г.Новосибирска о наличии в действиях Северина Ф.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ....г., объяснением Северина Ф.А. от ....г., заявлениями гр-н ФИО4, ФИО5 ФИО3 на имя начальника отдела милиции №8, протоколом заседания административной комиссии от ....г.
Приведенные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в ...».
В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КРФобАП протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Данные требования соблюдены, также соблюдены и другие требования, предъявляемые ст. 28.2 КРФобАП при составлении протокола об административном правонарушении.
Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, в том числе, право лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, давать объяснения.
В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КРФобАП физическому лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Лицо вправе предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Из объяснения Северина Ф.А. следует, что он проживает по адресу: ... с матерью и сестрой. ....г. находился с родными дома, отмечал свой день рождения, в связи с чем в ночное время они слушали громко музыку, чем был нарушен покой граждан.
Из заявлений гр-н ФИО4, ФИО7 ФИО3 от ....г., ....г., ....г. на имя начальника отдела милиции №8 следует, что они проживают в доме ... Жильцы квартиры .... систематически нарушают тишину и спокойствие их семей. ....г. с 23-00 до 01-00 из указанной квартиры доносился шум, музыка, чем нарушены тишина и покой их семей.
Из протокола заседания административной комиссии Кировского района г.Новосибирска от ....г. следует, что в ходе рассмотрения дела Севериным Ф.А. было дано объяснение: «Отмечал день рождения. Больше подобного не повториться».
Судья считает, что собранным по делу доказательствам административная комиссия Кировского района г.Новосибирска дала надлежащую оценку и пришла к обоснованному выводу о доказанности вины Северина Ф.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».
Доводы жалобы о наличии неприязненных отношений соседей к Северину Ф.А. являются ничем не подтвержденными. Суд расценивает их как желание лица избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Вид и размер наказания определен Северину Ф.А. с учетом характера административного правонарушения и личности виновного, что является правильным. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Согласно ч.1 ст.30.7 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае если доводы жалобы не нашли своего подтверждения, судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административным правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление административной комиссии Кировского района г.Новосибирска от ....г., которым Северин Филипп Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб., оставить без изменения, а жалобу Северина Ф.А. на указанное постановление без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья-подпись
Копия верна
Судья