О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о направлении жалобы по подведомственности)
26.03.2010 г.
Судья Кировского районного суда г.Новосибирска Кубарева ЭА, получив жалобу Неволина Данила Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении от .... г.,
У с т а н о в и л:
25.03.2010 г. в Кировский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба Неволина ДО на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области.
При подготовке к рассмотрению указанной жалобы установлено, что жалоба не подведомственна судье Кировского районного суда г.Новосибирска, поскольку в соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд.
На основании п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 5 от 24.03.2005 г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из обжалуемого постановления, оно было вынесено инспектором Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области, распространяющим свою юрисдикцию на территорию Советского, Первомайского, Дзержинского, Октябрьского, Кировского районов г.Новосибирска, а также Новосибирский район Новосибирской области. Деяние, в совершении которого был признан виновным Неволин ДО, совершено на территории Дзержинского района ... Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
Ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства от Неволина ДО в суд не поступало.
Согласно ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Поскольку рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Кировского районного суда г.Новосибирска отсутствуют основания для принятия дела к своему производству и рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Дело подлежит передаче судье Дзержинского районного суда г.Новосибирска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4; ч.1 ст.30.1; ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья
О п р е д е л и л :
Передать материалы по жалобе Неволина Данила Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении от .... г. на рассмотрение по подведомственности судье Дзержинского районного суда г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение десяти дней.
Судья