Р Е Ш Е Н И Е
«9» августа 2010 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Паршукова Е.В.,
при секретаре Портнягиной А.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Батаева Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> начальником службы безопасности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ОД и ДИ ОГИБДД УВД по г.Новосибирску от 23.04.2010 года Батаев С.Б. признан виновным в совершении административного деяния, предусмотренного ст. 12.33 КРФобАП и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей.
Батаев С.Б. с постановлением не согласен, обжалует его по тем основаниям, что оно вынесено с существенным нарушением закона.
В судебном заседании Батаев С.Б., а также его представитель -Готшальк Е.С. доводы жалобы поддержали и просили суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку Батаев С.Б. указанного правонарушения не совершал и прекратить производство по делу.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление от 23.04.2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Батаев С.Б. был подвергнут административной ответственности за умышленное создание 21 апреля 2010 года в 12-20 по <адрес> помех в дорожном движении путем установки на стоянке для посетителей и персонала шлагбаума и оградительной цепи, что не соответствует требованиям Правил дорожного движения РФ.
Вместе с тем из показаний как самого Батаева С.Б., так и из показаний свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, следует, что производственные площади, принадлежащие <данные изъяты>» и расположенные по адресу <адрес>, были приобретены собственником организации по договору купли-продажи в 2005 году, на указанный момент парковочная площадка с элементами ограждения, а именно шлагбаумом и оградительной цепью уже имелись. Показания свидетелей объективно подтверждаются и предоставленными материалами, а именно свидетельствами о государственной регистрации права на нежилые помещения по адресу <адрес>, договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между мэрией г.Новосибирска, и ФИО5 и ФИО6, согласно которому ФИО6 и ФИО5 был передан в аренду земельный участок общей площадью 8499 кв.м. с находящимися на нем нежилыми помещениями, а также приложением № 1 к указанному договору - планом границ земельного участка с указанием наличия парковочной площадки.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств подтверждает, что помехи в дорожном движении, нашедшие свое выражение в установке шлагбаума и оградительной цепи по адресу <адрес>, были созданы, однако доказательств, подтверждающих, что указанные помехи были созданы именно Батаевым С.Б., привлеченным к административной ответственности, судье представлено не было.
Согласно ст. 1.5. КРФобАП неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку судье не было представлено доказательств, достоверно подтверждающих виновность Батаева С.Б. в совершении деяния, предусмотренного ст. 12.33 КРФобАП, последующее привлечение указанного лица к ответственности, предусмотренной ст. 12.33. КРФобАП, судья полагает не обоснованным.
Судьей установлено, что срок привлечения Батаева к административной ответственности истек 21.06.2010 года. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 6 ст. 24.5. КРФобАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7. КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении судья вправе вынести решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5., 24.5., 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора ОД и ДИ ОГИБДД УВД по г.Новосибирску от 23.04.2010 года, которым Батаев Сергей Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Новосибирска, гражданин РФ, работающий <данные изъяты>» начальником службы безопасности, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного деяния, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Батаева Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>» начальником службы безопасности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья - подпись.