Р Е Ш Е Н И Е
«15» ноября 2010 годаг. Новосибирск
Судья Федерального районного суда общей юрисдикции Кировского района г. НовосибирскаНоздрина Н.А.,
при секретареЧистяковой Л.Л.,
с участием лица,
привлеченного к административной ответственностиШадрина С.А.,
защитникаШевченко В.В.,
рассмотрев жалобу Шадрина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 10.06.2010 года, которым заявителю было отказано в порядке исполнения решения суда в удовлетворении жалобы об отмене постановления мирового судьи 8-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 21.11.2007 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФобАП и лишен права управлять транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 21.11.2007 года Шадрин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФобАП и лишен права управлять транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев (л.д. 39-41).
19.05.2010г. Шадрин С.А. обратился в порядке исполнения с жалобой об отмене постановления мирового судьи 8-го судебного участка от 21.11.2007 года, которым был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФобАП и лишен права управлять транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев, в связи с его неисполнением в установленный законом срок и об исключении данных о привлечении его к административной ответственности из базы ИЦ.
10.06.2010 года мировым судьей 8-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска в удовлетворении жалобы было отказано. Шадрину С.А. был разъяснен порядок исполнения постановления суда в соответствии с требованиями ст. 31.2 КРФобАП и ст.32.7 ч.2 КРФобАП, согласно которых исполнение административного взыскания является обязанностью самого гражданина, привлеченного к административной ответственности, а в случае уклонения лица от сдачи удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок исполнения прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Шадрин С.А. с указанным постановлением мирового судьи не согласился, 17.06.2010 г принес на него жалобу, просил его отменить, как и постановление мирового судьи 8-го судебного участка от 21.11.2007 года, исключить сведения о привлечении его к административной ответственности из базы ИЦ, поскольку в ч.ч. 2, 3 ст.32.6 КРФобАП не говорится о порядке сдачи водительского удостоверения, данная норма предусматривает лишение специального права.
В судебном заседании Шадрин С.А. и его представитель Шевченко В.В. доводы жалобы поддержали, указав, что органами ГИБДД в установленный законом срок не было принято мер к исполнению постановления мирового судьи, в связи с чем истекли сроки давности исполнения административного наказания.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 10.06.2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Шадрина С.А. без удовлетворения по следующим основаниям.
Из ответов на запросы заместителя начальника ГИБДД при ГУВД НСО следует, что Шадрин С.А., как лицо, привлеченное к административной ответственности, уклонялся от исполнения постановления мирового судьи, несмотря на принятые к нему меры для исполнения указанного решения суда.
У судьи отсутствуют основания подвергать сомнению указанные сообщения.
В соответствии с положениями ст.ст. 31.2, ст.32.7 ч.2 КРФобАП в случае уклонения лица от сдачи удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок давности исполнения постановления суда прерывается.
Доводы о необходимости отмены постановления мирового судьи 8-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 21.11.2007 года и о необходимости исключения сведений о привлечении Шадрина С.А. к административной ответственности удовлетворению не подлежат, поскольку указанное постановление вступило в законную силу и не может обжаловаться в апелляционном порядке.
Действия органов государственной власти по исполнению решения суда, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства и не могут рассматриваться в рамках административного производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7. КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, в случае если доводы жалобы не нашли своего подтверждения, судья вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 10.06.2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Шадрина Сергея Александровича об отмене постановления мирового судьи 8-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от 21.11.2007 года и об исключении сведений о его привлечении к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу Шадрина Сергея Дмитриевича на указанное постановление без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья:Ноздрина Н.А.