Р Е Ш Е Н И Е
15 сентября 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.,
При секретаре Водолазских Ю.И.
рассмотрев жалобу МУХАММАДА Асифа на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОУФМС России по Новосибирской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 К РФ об АП и подвергнут административному штрафу в размере 1.500 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОУФМС России по Новосибирской области в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мухаммад Асиф был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 К РФ об АП и подвергнут административному штрафу в размере 1.500 рублей.
Мухаммад Асиф с указанным постановлением не согласен, обжалует его по тем основаниям, что он является <данные изъяты> по праву рождения, гражданство России им было поучено в связи с длительным нахождением на территории РФ и заключением брака с гражданской РФ. В период брака была приобретена квартира в <адрес>, в которой он проживал, и где он был зарегистрирован. В связи с ухудшением отношений между ним и его супругой он был вынужден сняться с регистрационного учета и выехать. Листок убытия им был получен ДД.ММ.ГГГГ, так как их выдают в паспортном столе только по пятницам. При этом листок содержал сведения, что он выдан ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то обстоятельство, что он врач скорой помощи, и имеет график работы сутки через двое, отсутствовала возможность встать на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем обнаружилось, что постановка на регистрационный учет может быть осуществлена только при помощи денежного внесения, которое необходимо передать в специальный кабинет, находящийся в помещении ОУФМС России по Новосибирской области. Он передал необходимые денежные средства на проведение регистрации, но, прибыв на следующий день, получил извещение о невозможности регистрации в связи с истечением 7-дневного срока. Считает, что отсутствует событие правонарушения, так как на момент вынесения обжалуемого постановления между ним и собственником жилого помещения не был заключен договор найма. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное начальником ОУФМС России по Новосибирской области в <адрес> с прекращением производства по административному делу.
В судебное заседание Мухаммад Асиф не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель УФМС по Новосибирской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев административные материалы, приходит к выводу, что оснований для отмены постановление начальника ОУФМС России по Новосибирской области в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе приема граждан выявлен Мухаммад Асиф, который согласно паспорта гражданина РФ снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, боле 7 дней проживает без регистрации по месту жительства, то есть нарушил п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мухаммад Асиф, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 К РФ об АП, а именно за проживание без регистрации по месту жительства, чем нарушил п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Мухаммаду Асифу назначено наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей (л.д. 5).
Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Таким образом, суд, проанализировав вышеизложенные доказательства, приходит к выводу, что Мухаммад Асиф не выполнил обязанности, связанные с необходимостью не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, что было установлено в судебном заседании письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным, вынесенное постановление начальником ОУФМС России по Новосибирской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель Мухаммад Асиф был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 К РФ об АП и подвергнут административному штрафу в размере 1.500 рублей, соответствующим требованиям ст. 29.10 К РФ об АП.
Оснований для отмены указанного постановления, судом в ходе судебного разбирательства, не установлено.
Доводы Мухаммада Асифа о том, что у него отсутствовала возможность встать на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание, поскольку он обязан был не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
При таких обстоятельствах суд расценивает доводы жалобы Мухаммада Асифа как способ защиты, направленный на желание избежать привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 К РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, в случае если доводы жалобы не нашли свое подтверждение, судья вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы на указанное постановление без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. К РФ об АП, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОУФМС России по Новосибирской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым МУХАММАД Асиф признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 К РФ об АП и подвергнут административному штрафу в размере 1.500 рублей, оставить без изменения, а жалобу МУХАММАДА Асифа без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/ ЛОРЕНЦ М.В.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь