нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о направлении жалобы по подведомственности)

    «18» января 2011 года    г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирск Бутина С.В., получив материалы жалобы Кольчугина Игоря Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

18.01.2011 года в Кировский районный суд г. Новосибирска поступила жалоба Кольчугина И.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором Полка ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес>.

При подготовке к рассмотрению указанной жалобы установлено, что жалоба не подведомственна судье Кировского районного суда г. Новосибирск, поскольку в соответствии со ст. 30.1. КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд.

На основании п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из обжалуемого постановления, оно было вынесено инспектором Полка ДПС ГИБДД ГУВД по <адрес>, распространяющим свою юрисдикцию на территорию Советского, Первомайского, Дзержинского, Октябрьского, Кировского районов г. Новосибирска, а также Новосибирский район Новосибирской области. Деяние, в совершении которого был признан виновным Кольчугин И.Г., совершено на территории <адрес>. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Согласно ст. 30.2. КРФобАП в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Поскольку рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для принятия дела к своему производству и рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Дело об административном правонарушении полежит передаче судье Новосибирского районного суда Новосибирской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4.; ч. 1 ст. 30.1.; ч. 4 ст. 30.2. Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы жалобы Кольчугина Игоря Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение по подведомственности судье Новосибирского районного суда Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии определения.

Судья –