Р Е Ш Е Н И Е
05 июля 2012 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Старостенко Е.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу Томской А.В.,
при секретаре Ивановой Ю.М.,
рассмотрев жалобу Томской Анастасии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Томская А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Томская А.В. с указанным постановлением не согласна по тем основаниям, что она не нарушала правил дорожного движения, поскольку ехала прямо по <адрес>, в нарушение знака 4.1.4 налево не поворачивала, как указано в постановлении инспектора ДПС.
В судебном заседании Томская А.В. поддержала доводы своей жалобы.
Инспектор ДПС ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им на Томскую А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.16. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С данным нарушением Томская А.В. не согласилась указав в протоколе, что не согласна с ним, так как ехала прямо по <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.
Согласно п. 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков.
При установлении лицом совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо должно совершить прямо запрещённое Правилами дорожного движения действие.
Как следует из объяснений в судебном заседании Томской А.В., а также имеющихся в протоколе об административном правонарушении, она последовательно указывала, что следовала на автомобиле прямо по <адрес>, а не по <адрес>, при этом никаких поворотов не совершала.
Ее объяснения, согласно протоколу об административном правонарушении, не опровергнуты показаниями свидетелей, присутствовавших при его составлении. Какие либо специальные технические средства не применялись для видеофиксации передвижения Томской А.В.
Суд из представленных материалов не усматривает совокупности доказательств однозначно и бесспорно указывающих на то, что Томская А.В. нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения, проехав на лево при наличии знака движение прямо и направо, так как одного рапорта инспектора ДПС, его пояснений и составления им административного протокола, при отсутствии других объективных данных, не достаточно для установления факта поворота Томской А.В. налево в нарушение знака 4.1.4.
Приведённые данные свидетельствуют об отсутствии достаточной совокупности доказательств, указывающих на вину Томской А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку, анализ собранных по делу доказательств и оценка их в совокупности не позволяют суду признать доказанной вину Томской А.В. в совершении административного правонарушения, в связи с чем в соответствии с п.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит отмене, а административное производство прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Томской Анастасии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, административное производство на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, удовлетворив жалобу Томской А.В.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Е.В. Старостенко