Дело № 5-110/12
Поступило в суд 20.06.2012 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июля 2012 года г. Новосибирск
Судья Федерального суда общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска Старостенко Е.В.,
при секретаре Ивановой Ю.М.,
с участием потерпевшего ФИО1,
с участием лица привлекаемого к ответственности Климовой С.В.,
рассмотрев административный материал в отношении Климовой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, обвиняемой по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л :
Климова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, Климова С.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у <адрес>, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водителем которого является ФИО1, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, тем самым, нарушив п.2.5 ПДД РФ.
Климова С.В. при рассмотрении материалов свою вину в совершении указанного правонарушения не признала в полном объеме, и указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ее автомобиль находился в <адрес>, так как она была на работе. Из дома она выехала в 06 часов 30 минут. В ДТП ее автомобиль не участвовал. Где находится парковка, на которой произошло ДТП, ей не известно.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что имеет в личном пользовании автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут он свой автомобиль припарковал на улице <адрес>. Когда он ставил свой автомобиль на парковку автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Климовой, уже находился на этой парковке. Он поставил свой автомобиль возле автомобиля Климовой. Данная парковка находится возле <адрес>, где он проживает и возле <адрес>, где оказывается проживает Климова. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ему позвонил незнакомый человек и сообщил, что с его машиной произошло ДТП, девушка на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выезжая с парковки задела его машину и уехала. В результате столкновения его автомобиль получил механические повреждения заднего бампера.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от сработавшей сигнализации его автомобиля, который находился на парковке возле <адрес> и возле <адрес>. Выйдя на балкон он увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который сдавал с парковки назад. В процессе маневра автомобиль выводил переднюю часть в лево и передним бампером ударил в задний бампер автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Водитель <данные изъяты> из машины не вышел и скрылся с места ДТП. О случившемся он сообщил владельцу автомобиля <данные изъяты> по телефону, который был написан на заднем стекле автомобиля <данные изъяты>.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав стороны, полагает, что вина Климовой С.В. в совершении указанного правонарушения доказана собранными доказательствами.
По факту выявленного административного правонарушения уполномоченным на то лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Этот протокол подтверждён схемой к нему, составленной уполномоченным на то лицом, инспектором ДПС ГИБДД ГУВД НСО.
Показания потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО2 подтверждаются схемой к протоколу осмотра ДТП, согласно которой автомобиль <данные изъяты> отсутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, актом технического осмотра автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобиль имеет повреждения переднего бампера с левой стороны.
В судебном заседании не представлены данные о недостоверности показаний потерпевшего, свидетеля, более того их показания соотносятся с материалами дела, а также друг с другом. Совокупность доказательств в достаточной степени указывает на причастность Климовой в совершении административного правонарушения.
Приведённые данные указывают, что показания Климовой не соответствуют обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и свидетельствуют о её желании избежать привлечения к административной ответственности.
Суд исключает возможность оговора Климову, потерпевшим и свидетелем, поскольку по делу не установлено, что потерпевший ФИО1, свидетель ФИО2 имеют личную или иную заинтересованность с целью привлечения Климову к административной ответственности.
Совокупность представленных в суд доказательств позволяет суду сделать вывод, что Климова С.В., в нарушение п. 2.5 ПДД, из которого следует, что водитель, причастный к ДТП, обязан помимо принятия возможных мер для доставки потерпевшего, на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное отделение, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников, указанных действий не произвела, следовательно, суд полагает, что она скрылась с места ДТП, участником которого являлась.
Судья квалифицирует действия Климовой С.В. по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, как оставлением водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, учитывает мнение потерпевшего, <данные изъяты> Климовой <данные изъяты>.
Смягчающим вину обстоятельствами суд признает то, что ранее Климова к административной ответственности не привлекалась.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего, и полагает необходимым назначить наказание Климовой С.В. в виде лишения права управления транспортным средством в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Климову Светлану Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить командиру ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Старостенко