Дело № 5-87/12
Поступило в суд 29.05.2012 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июня 2012 года г. Новосибирск
Судья Федерального суда общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска Старостенко Е.В.,
при секретаре Ивановой Ю.М.,
с участием защитника Зверевой Ю.Л.
рассмотрев административный материал в отношении Губина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л :
Губин А.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 после чего оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым, нарушив п.2.5ПДДРФ.
Губин А.В. при рассмотрении материалов свою вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, и указал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался у <адрес>. Не отрицает, что действительно произошло ДТП, участником которого он явился и после совершения которого, он уехал с места ДТП. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать, а именно не лишать его права управления транспортным средством.
Из имеющихся в деле объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что она управляет автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут она двигалась по <адрес> в <адрес>. Стоя в левом ряду с включенным левым сигналом поворота и пропуская встречное движение, она хотела повернуть в сторону улицы <адрес>. Внезапно почувствовала удар в правую заднюю часть автомобиля. Автомобиль, который совершил столкновение с ее машиной проехал около 20 метров и остановился. Из него вышел парень лет <данные изъяты>, <данные изъяты>. В этом же автомобиле с гос.номером № находилась женщина и два ребенка. С парнем разговаривал ее супруг. Парень пояснил, что их машину он не заметил и предложил договориться на месте. Но затем парень сел в машину и уехал. В результате столкновения автомобиль получил механические повреждения.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав стороны, полагает, что вина Губина А.В. в совершении указанного правонарушения доказана собранными доказательствами, а именно:
пояснениями потерпевшей ФИО1, исследованными в судебном заседании;
схемой происшествия;
актом технического осмотра автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобиль имеет повреждения переднего левого крыла и левого бокового зеркала.
Совокупность представленных в суд доказательств позволяет суду сделать вывод, что Губин А.В., в нарушение п. 2.5 ПДД, из которого следует, что водитель, причастный к ДТП, обязан помимо принятия возможных мер для доставки потерпевшего, на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное отделение, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников, указанных действий не произвел, следовательно, суд полагает, что он скрылся с места ДТП, участником которого являлся.
Судья квалифицирует действия Губина А.В. по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, как оставлением водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который <данные изъяты>, учитывает мнение потерпевшей ФИО1, не настаивавшей о назначении строгого наказания за содеянное.
Смягчающими вину обстоятельствами суд усматривает полное признание Губиным А.В. вины, раскаяние в содеянном, состояние <данные изъяты> Губина А.В.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Определяя вид наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшей, совокупность смягчающих вину обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание Губину А.В. в виде административного ареста в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Губина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания.
В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «<адрес>» УМВД России по <адрес>.
Копию постановления вручить Губину А.В., направить потерпевшей ФИО1, командиру ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Старостенко