Материал № 5-99/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче материалов на рассмотрение по подведомственности
«15» июня 2012 года г.Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирск Ноздрина Н.А., получив материалы об административном правонарушении в отношении КУХАРЬ АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
14.06.2012 года в Кировский районный суд г.Новосибирска поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Кухарь А.А. по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП.
При подготовке к рассмотрению указанных материалов об административном правонарушении установлено, что административное расследование по данному факту не проводилось, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о проведении каких-либо действий с момента вынесения определения о проведении административного расследования до момента составления протокола об административном правонарушении.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Поскольку административное расследование по указанному делу не проводилось, а именно, все имеющееся в материалы документы могли быть отобраны в один день, из объяснений ФИО видно, что ДТП с ним совершил автомобиль <данные изъяты> без государственных номеров, Кухарь А.А. был допрошен 05.06.2012 года, в связи с чем нет оснований полагать, что для получения остальных документов требовалось значительное время и они не могли были собраны ранее, в связи с чем у судьи Кировского районного суда г.Новосибирска отсутствуют основания для принятия дела к своему производству и рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, у районного суда нет законных оснований к рассмотрению данного административного дела.
Дело об административном правонарушении полежит передаче мировому судье для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из протокола, он был составлен инспектором Полка ДПС ГИБДД УМВД по Новосибирской области, юрисдикция должностных лиц которого распространяется на территорию Советского, Первомайского, Дзержинского, Октябрьского, Кировского районов г.Новосибирска, а также Новосибирский район Новосибирской области. Деяние, в совершении которого привлекается Кухарь А.А., совершено на территории г.Оби Новосибирского района. Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье Новосибирского районного суда Новосибирской области.
Согласно ст. 30.2 КРФобАП в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Поскольку рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Кировского районного суда г.Новосибирска отсутствуют основания для принятия дела к своему производству и рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Дело об административном правонарушении полежит передаче мировому судье г.Оби Новосибирской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материалы об административном правонарушении в отношении КУХАРЬ АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на рассмотрение по подведомственности мировому судье-организатору г.Оби Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии определения.
Судья: Н.А. Ноздрина