Дело ....
Поступило в суд .... года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.11.2009 года
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Моисеенко Л.С.
при секретаре Ахметьяновой Л.Н.
рассмотрев открытом судебном заседании административный материал в отношении Знатковой Наталии Александровны о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал в отношении Знатковой Н.А. о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП по следующим основаниям. Знаткова Н.А. 01.08.2009 г. в 15 час. 00 мин. управляя автомобилем Тойота Фанкарго г/н .... совершала парковку на стоянке ТЦ «...», не выдержала боковой интервал и совершила столкновение с автомобилем Хонда Стрим г/н ..... В нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП.
В судебном заседании Знаткова Н.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании защитник ФИО7 просила прекратить производство по делу об административном правонарушении. Пояснила, 01.08.2009 года инспектором ГИБДД ГУВД по Новосибирской области ФИО6 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшем на парковке возле ТЦ «...» с автомобилем марки Хонда Стрим, госномер ...., принадлежащим ФИО4 15.09.2009 года капитаном милиции ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области ФИО5, в производстве которого было дело, пот результатам расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП в отношении Знатковой Н.А., в управлении которой находится транспортное средство Тойота Фанкарго, госномер ..... 16.09.2009 года вынесено определение о передаче дела судье Кировского районного суда г. Новосибирска. 02.10.2009 года в Кировском районо суде г. Новосибирска было назначено рассмотрение административного дела. Днем совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП, по материалам дела является 01.08.2009 года. Эта дата указана в справке об участии в дорожно-транспортном происшествии, выданной ФИО4, в рапорте командиру ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области от 01.08.2009 года, в схеме к протоколу осмотра ДТП, в объяснениях ФИО4 и свидетеля ФИО3, в протоколе об административном правонарушении. С 01.08.2009 года до настоящего времени прошло три месяца и десять дней. Поскольку в соответствии с п. 1 ч. 4.5 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, срок привлечения лица, виновного по данному административному правонарушению по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП к ответственности истек 01.10.2009 года. При наличии указанных обстоятельств и согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В судебном заседании установлено, что административное правонарушение совершено 01.08.2009 года.
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПА .... от .... года Знаткова Н.А. 01.08.2009 г. в 15 час. 00 мин. управляя автомобилем Тойота Фанкарго г/н .... совершала парковку на стоянке ТЦ «...», не выдержала боковой интервал и совершила столкновение с автомобилем Хонда Стрим г/н ..... В нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП. л.д. 4).
В силу требований ч. 1 ст. 4.5 КРФобАП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, в силу указанных норм закона и установленных обстоятельств, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Знатковой Наталии Александровны о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП.
Судья Л.С. Моисеенко