О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о направлении материалов по подсудности)
«25» марта 2010 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Власова О.В., получив материалы об административном правонарушении в отношении Пахоменко Светланы Борисовны, .... года рождения, уроженки г. Новосибирска, проживающей по адресу: ..., ..., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
24.03.2010 года в Кировский районный суд г. Новосибирска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Пахоменко С.Б. по ст. 5.12 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении.
При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что оно передано на рассмотрение судье Кировского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности дел, установленных ст..23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дела об административных правонарушениях, переданы на рассмотрение судье в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществлялось в форме административного расследования, а также, если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Отсутствие в материалах настоящего дела данных о проведении каких-либо действий с момента вынесения определения о проведении административного расследования до момента составления протокола об административном правонарушении позволяет суду прийти к выводу о том, что административное расследование по данному факту не проводилось.
Поэтому у судьи Кировского районного суда г.Новосибирска отсутствуют основания для принятия дела к своему производству и рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материалы в отношении Пахоменко Светланы Борисовны, .... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ..., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.12 ч. 1 КРФ об АП, на рассмотрение по подсудности мировому судье- организатору Кировского района г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии определения.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья -
На 25.03.2010 г. определение не вступило в законную силу.
Судья -