ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2010 г. г. Новосибирск
Кировский районный суда г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: И.Ю. Глебовой,
При секретаре: В.Г. Войтко
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузьминой Ирины Михайловны,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении Кузьминой И.М., согласно которым она была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс).
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса, Кузьминой И.М. разъяснены и понятны.
В судебное заседание Кузьмина И.М. явилась, вину не признала. Дополнительно суду сообщила следующее. В кафе «...» в котором она работает, воспроизводилась публично музыка при помощи музыкального центра, но не с целью извлечения прибыли.
Представитель потерпевшего общероссийской общественной организации «...» явилась. Считает, что нарушены требования ч. 1 ст. 7.12 Кодекса - публичное исполнение музыки с целью извлечения прибыли.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей. исследовав материалы административного дела приходит к следующему.
Согласно правил ч. 1 ст. 7.12 Кодекса ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что в кафе «...» 24 марта 2010 года воспроизводилась публично музыка, песни права авторства, на которые принадлежат авторам, права которых вправе представлять общероссийской общественной организации «...» л.д. 4, 11-18). Это подтверждено протоколом осмотра помещения от 24 марта 2010 года л.д. 3), пояснениями правонарушителя л.д. 5), ФИО8 л.д. 6), ФИО7 л.д. 7), ФИО6 л.д. 19), пояснениями свидетелей ФИО5, ФИО11, полученные в судебном заседании. Суд относится критически к объяснениям свидетелей ФИО3, которая пояснила, что она музыку не слышала,, поскольку они опровергаются материалами дела. В силу нормы ст. 26. 2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Понятие публичности дано в ст. 1 "Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм" (заключена в Женеве 29.10.1971), к которой Россия присоединилась Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 N 1224: под "распространением среди публики" любой акт, посредством которого копии непосредственно или косвенно предлагаются публике вообще или любой ее части. Более того, суд приходит к выводу, что кафе «Альпари» является общественным местом для посещения неограниченного круга лиц.
Суду при вынесении решения необходимо учитывать разъяснения Верховного Суда, который указывает на следующее: в силу Закона к публичному исполнению музыкальных произведений, относится любое сообщение передач организаций эфирного вещания, включающих данные произведения, в месте, открытом для свободного посещения, которым является и ресторан (Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 N 42-В07-4 Дело по иску о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не принял во внимание то обстоятельство, что публичное использование ответчиком музыкальных произведений транслируемых радиостанций без заключения соответствующих договоров с авторами включенных в эти передачи музыкальных произведений либо лицензионного соглашения с истцом в силу Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" является неправомерным.).
Согласно акта исследования музыкальных произведений от 09 апреля 2010 года установлены названия, исполнители, авторы музыкальных произведений, воспроизводимых в кафе «...» в зале л.д. 9).
Как установил суд и усматривается из материалов дела, трансляция передач радиостанции "Шансон»" осуществлялась в помещении кафе «...» с использованием технических средств (музыкального центра « DAEWOO») и не для личного, а для коллективного прослушивания. Это подтверждено пояснения свидетелей.
Более того, установлено, что публичное использование кафе «...» музыкальных произведений транслируемых радиостанции "Шансон»" было без заключения соответствующих договоров с авторами включенных в эти передачи музыкальных произведений либо лицензионного соглашения. Договор был заключен позже - 01 мая 2010 года л.д. 53).
Из письма общероссийской общественной организации «...» № 6/ГСН-1007 от 16 апреля 2010 года установлено, что эти произведения находятся в управлении РАО л.д. 10).
К доказательствам суд относит лицензионный договор о публичном исполнении обнародованных произведений от .... года л.д. 53).
Судом установлено, что привлекаемая к административной ответственности Кузьмина И.М. является должностным лицом. Это подтверждается её пояснениями, приказом 000010 от 26.03.10 года л.д. 31).
Её вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 54 МБ № 597016 от 22 апреля 2010 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 марта 2010 года, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии 54 № 003574273 л.д. 23), свидетельством о занесении в ЕГРЮЛ серии 54 № 004201594 л.д. 24), свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 54 № 003575561 л.д. 25), договором аренды № 7/07 от 01 октября 2008 года, приказом о приеме на работу правонарушителя № 000003 от 01 февраля 2010 года л.д. 32), уставом ООО кафе «...» л.д.33), должностной инструкцией, утвержденной приказом по ООО кафе «...» л.д. 38).
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения.
После исследования материалов дела суд приходит к выводу, что Кузьмина И.М. является субъектом указанного правонарушения.
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в действиях должностного лица, незаконно использующих произведения.
Субъективная сторона правонарушения - умышленная вина.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Кузьминой И.М., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства дела, факт того, что впоследствии был заключен лицензионный договор о публичном исполнении обнародованных произведений от 01 мая 2010 года, то, что правонарушение совершено впервые, суд приходит к выводу, что правонарушитель осознал свое поведение и предпринял меры для устранения нарушения закона
Таким образом, действия Кузьминой И.М. квалифицируются судом по правилам ч. 1 ст. 7.12 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.9, ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузьмину Ирину Михайловну, .... года рождения, уроженку ..., проживающую в квартире ... дома ... по ... ... признать по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кузьмину Ирину Михайловну, .... года рождения, уроженку ..., проживающую в квартире ... дома ... по ... ... подвергнуть административному наказанию - наложить административный штраф в размере 10000 (десять тысяч) руб. без конфискации материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья подпись И.Ю. Глебова
КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник находится в материалах административного дела .... Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья:
Секретарь:
Реквизиты получателя штрафа:
УФК по НСО (администратор ГУВД НСО (МВД РФ),
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г. Новосибирска
р/счет 401011810900000010001,
КБК18811690040000140,
ИНН 5406012253,
КПП 540601001
БИК 045004001,
ОКАТО 50401000000.