Материал № 5-78/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче материалов на рассмотрение по подведомственности
«16» мая 2011 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г.Новосибирск Ноздрина Н.А., получив материалы об административном правонарушении в отношении ОСИНЦЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
15.05.2012 года в Кировский районный суд г. Новосибирска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Осинцева С.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФобАП.
При подготовке к рассмотрению указанных материалов об административном правонарушении установлено, что административное расследование по данному факту не проводилось, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о проведении каких-либо действий с момента вынесения определения о проведении административного расследования до момента составления протокола об административном правонарушении.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Поскольку административное расследование по указанному делу не проводилось, а именно в этот же день был допрошен ФИО., который пояснил, что с балкона видел как автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, совершила наезд в переднюю часть его автомобиля, соответственно нет оснований полагать, что получение объяснений от Осинцева С.В. и проведения технического осмотра его транспортного средства не могло быть проведено в тот же день, в связи с чем у судьи Кировского районного суда г.Новосибирска отсутствуют основания для принятия дела к своему производству и рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, у районного суда нет законных оснований к рассмотрению данного административного дела.
Дело об административном правонарушении полежит передаче мировому судье для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материалы об административном правонарушении в отношении ОСИНЦЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судье-организатору Кировского района г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии определения.
Судья: подпись Н.А. Ноздрина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: