Дело № 5-131/12
Поступило в суд 13.07.2012 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« 03 » августа 2012 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Старостенко Е.В.,
с участием лица,
в отношении которого ведется производство по делу Снегуровой Ю.С.,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
при секретаре Ивановой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении Снегуровой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, <данные изъяты>, работающий <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Снегурова Ю.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 1442 км 650 м трассы <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 После чего автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажирам автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, а также пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5. причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДПС было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ПДПС был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Снегуровой Ю.С., в действиях которой был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Снегурова Ю.С. была согласна с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме, и указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут она на своем автомобиле <данные изъяты> двигалась по <адрес> в сторону <адрес> на пересечении с трассой <адрес>. Выехала с поворота на свою полосу движения, начала набирать скорость и автомобиль <данные изъяты> ударил в правое заднее крыло ее автомобиля. <данные изъяты> двигался в прямом направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате данного столкновения ее автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение в автомобилем <данные изъяты>. Признает, что в нарушение правил дорожного движения не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> в связи с чем и произошло ДТП.
Из имеющихся в деле объяснений свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 40 км/час по трассе <адрес> со стороны <адрес>. Прямо перед ним двигался автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который не уступил ему дорогу в результате чего произошло ДТП. После чего автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № вынесло на встречную полосу движения и произошло столкновение в лобовую часть с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила свои объяснения, имеющиеся в материалах дела, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира на заднем сидении справа в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 Двигались по трассе <адрес> со стороны <адрес>. В пути следования на перекрестке с автодорогой, ведущей в <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> с автомобилем иностранного производства. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде ушибленной раны левой голени и была доставлена в больницу.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила свои объяснения, имеющиеся в материалах дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 Двигались по трассе <адрес> со стороны <адрес>. В пути следования на перекрестке с автодорогой, ведущей в <адрес> выехала машина иностранного производства, которая поворачивая на лево столкнулась с автомобилем <данные изъяты> В результате чего автомобиль иностранного производства внесло на полосу встречного движения, где произошло лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> в котором она находилась. В результате ДТП она получила многочисленные ушибы грудной клетки и была доставлена в больницу.
Из объяснений потерпевшей ФИО5. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле <данные изъяты> под управлением незнакомой ей девушки. Двигалясь из <адрес> в строну <адрес>, подъехав к перекрестку они остановились, так как пропускали автомобили, которые двигались по трассе <адрес>. Им нужно было повернуть не лево. Через некоторое время с лева от них приближался автомобиль, справа приближался бензовоз. Девушка начала потихоньку выезжать на проезжую часть. Она сразу поняла, что они не успеют проехать, так как бензовоз был очень близко. В следующий момент произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в больницу.
Из имеющихся в деле объяснений свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он двигался на автомобиле «<данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Не доезжая до перекрестка <адрес>, на встречную полосу движения выехала машина <данные изъяты>, с которой у него произошло лобовое столкновение. В результате ДТП пострадали два пассажира и он, его автомобиль восстановлению не подлежит.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав стороны, полагает, что вина Снегуровой Ю.С. в совершении указанного правонарушения доказана собранными доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); объяснениями участников ДТП; справкой по ДТП (л.д.16); схемой происшествия (л.д. 17-18); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), из которых следует, что Снегурова Ю.С. в нарушение требований ПДД, не уступив дорогу, в результате чего совершила ДТП. В результате ДТП потерпевшим ФИО5 ФИО2 и ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается материалами дела.
Правилами ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Часть 1 ст.2.1 КРФобАП определяет, что: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФобАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, судья квалифицирует действия Снегуровой Ю.С. по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в результате которого пострадали трое потерпевших, мнение потерпевших по наказанию, личность виновной, которая <данные изъяты>, исходя из которого наказание в виде штрафа не будет являться достаточным для исправления Снегуровой Ю.С. и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.1. 3.1.; ч. 2 ст. 12.24; 29.9. ч. 1 п.п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Снегурову Юлию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления возложить на ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Е.В. Старостенко