П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 10-21 об отмене обвинительного приговора и прекращении уголовного дела г. Кировск Ленинградской области 6 декабря 2010 года Судья Кировского городского суда Ленинградской области Драпова Н.Я., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Смыкалова К.В., осужденного Заводникова А.В., его защитника в лице адвоката Костина С.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Ф.И.Е., при секретаре Мазуровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Заводникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области от 28 сентября 2010 года по ст.ст. 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ, и апелляционное представление государственного обвинителя Смыкалова К.В. на данный приговор, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Заводников А.В. обвинялся в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, а именно: 28 февраля 2010 года около 00 часов 10 минут Заводников А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своей бывшей сожительнице Ф.И.Е. в <адрес> в <адрес>, где на почве длительных неприязненных отношений, учинил ссору с последней, в ходе которой умышленно нанес Ф.И.Е. около двух ударов ладонью по голове, после чего Заводников А.В., в продолжении своих умышленных действий, прошел на кухню, взял кухонный нож, вернулся в комнату, где, желая создать для Ф.И.Е. тревожную обстановку, вызвать страх за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от нее, держа нож в правой руке, замахнулся им на головой Ф.И.Е. и сказал: «Я тебя убью». Учитывая состояние алкогольного опьянения Заводникова А.В., его крайне раздраженное и агрессивное состояние, словесные угрозы убийством, наличие у него в руке ножа, создание тревожной обстановки, потерпевшая данные угрозы воспринимала реально и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этих угроз убийством. Он же, Заводников А.В., обвинялся в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, а именно: 28 февраля 2010 года около 00 часов 05 минут Заводников А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства свой бывшей сожительницы Ф.И.Е. в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с последней, возникшей на почве длительных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес Ф.И.Е. около двух ударов ладонью по голове, причиняя тем самым последней сильную физическую боль. Когда Ф.И.Е. попыталась покинуть комнату с целью оградить себя от противоправных действий Заводникова А.В., последний, в продолжение своих умышленных действий, направленных на причинение телесных повреждений, в момент, когда Ф.И.Е. выходила из комнаты, ударил рукой по двери, стекло двери разбилось, а затем толкнул Ф.И.Е. на дверь с осколками стекла, отчего последняя порезалась рукой о стекло, чем причинил потерпевшей сильную физическую боль. В результате умышленных действий Заводникова А.В. потерпевшей Ф.И.Е. согласно заключению эксперта № от 5 марта 2010 года были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой теменной области головы, резаная рана левой кисти, которые возникли по механизму тупой травмы и могли образоваться при обстоятельствах и во время, указанные в постановлении, при этом, ушиб мягких тканей головы не повлек за собой расстройство здоровья, повреждение левой кисти повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области от 28 сентября 2010 года, постановленным при особом порядке судебного разбирательства, Заводников А.В. признан виновным в совершении указанных выше преступлений, с назначением наказания: по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы, по ст. 115 ч.1 УК РФ - в виде шести месяцев исправительных работ, а по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к восьми месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган. Государственным обвинителем Смыкаловым К.В. было подано апелляционное представление на данный приговор, в котором обвинитель просит приговор мирового судьи в отношении Заводникова А.В. отменить в связи с неправильным применением уголовного закона в части назначенного Заводникову А.В. наказания и постановить по делу новый приговор. В судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела государственный обвинитель представление поддержал, осужденный Заводников А.В., его защитник, а также потерпевшая Ф.И.Е. с представлением согласились, а потерпевшая Ф.И.Е. заявила также ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заводникова А.В. по ст.ст. 119 ч.1 и 115 ч.1 УК РФ в связи с примирением с Заводниковым А.В., материальных и моральных претензий к нему не имеет. Рассмотрев дело в апелляционном порядке, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области от 28 сентября 2010 года в отношении Заводникова А.В. подлежащим отмене в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного закона с части назначения Заводникову А.В. наказания по ст. 115 ч.1 УК РФ, поскольку мировым судьей при назначении наказания в виде исправительных работ не определен размер удержаний из заработной платы осужденного в доход государства, то есть фактически наказание назначено не было. Вместе с тем, рассмотрев ходатайство потерпевшей Ф.И.Е. о прекращении уголовного дела в отношении Заводникова А.В. в связи с их примирением, выслушав Заводникова А.В., который пояснил, что полностью признает вину, раскаивается в содеянном, а также, что примирился с потерпевшей и согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, мнения защитника подсудимого и государственного обвинителя, которые ходатайство потерпевшей поддержали, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что Заводников А.В. не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, которая никаких претензий к нему не имеет, а также учитывая, что Заводников А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении Заводникова А.В. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Вещественным доказательством по делу является нож, которым Заводников А.В. угрожал Ф.И.Е. ( л.д. № ). Учитывая, что нож является орудием преступления, суд считает необходимым его уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367, 369, 382, 25, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области от 28 сентября 2010 года в отношении Заводникова А.В. отменить. Уголовное дело в отношении Заводникова А.В. по ст.ст. 119 ч.1 и 115 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Заводникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по делу – кухонный нож – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: