ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела № 1-313/10 г. Кировск Ленинградской области 18 ноября 2010 года Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М. с участием государственного обвинителя – помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Губанова Е.Д., подсудимого Харина С.В., защитника в лице адвоката Костина С.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей У.М.А., при секретаре Коняхиной М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Харина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Харин С.В. обвиняется в том, что он, будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 09 марта 2010 года в 06 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> водитель Харин С.В., управляя личной, технически исправной автомашиной «<марка>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по своей полосе движения в направлении <адрес> со скоростью около 60 км/час, в условиях пасмурной погоды, темного времени суток, при гололеде на асфальтобетонном покрытии, проявил преступную небрежность, при снижении скорости не смог обеспечить прямолинейное движение автомашины и безопасный боковой интервал, выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной «<марка>», государственный регистрационный знак №, двигавшейся по своей полосе движения со скоростью около 60 км/час в направлении <адрес> под управлением водителя В.А.А. В результате удара автомашину «<марка>» развернуло вокруг своей оси и отбросило на свою полосу движения, а далее на свою обочину, но в момент, когда автомашина «<марка>» остановилась, то ее передняя часть находилась на проезжей части и по касательной в переднюю часть стоявшей автомашины «<марка>» ударилась автомашина «<марка>» государственный регистрационный знак №, двигавшаяся по своей полосе движения в направлении <адрес> со скоростью около 60 км/час под управлением водителя К.Е.П. В результате ДТП пассажирке автомашины <марка> У.М.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети левой бедренной кости со смещением отломков, закрытого перелома правой седалищной кости, ушиба головного мозга легкой степени, рванной раны области левого луче - запястного сустава, рваной раны правой лобной области, осаднения на задней поверхности левого бедра и передней поверхности грудной клетки. Данные повреждения как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи, расцениваются как тяжкий вред здоровью (п.6.11.6, 6.11.7 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194 и). Своими действиями водитель Харин С.В. нарушил требования пунктов 9.10 и 10.1 ч. 1 ПДД РФ, гласящих: - п.9.10 «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»; - п.10.1 ч.1 « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средств и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил», и нарушения требований этих пунктов Правил находятся в прямой причинной связи со столкновением автомашин и наступлением вредных последствий, а именно с причинением тяжкого вреда здоровью У.М.А. тем самым Харин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ. В ходе предварительного слушания 18 ноября 2010 года от потерпевшей У.М.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харина С.В. в связи с тем, что Харин С.В. полностью загладил причиненный вред, у нее нет к нему материальных и моральных претензий, они примирились. Заслушав потерпевшую У.М.А., подсудимого Харина С.В., защитника Костина С.В. и государственного обвинителя Губанова Е.Д., поддержавшего заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Харин С.В. не судим, обвиняется в совершении преступления не большой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, которая моральных и материальных претензий к подсудимому Харину С.В. не имеет. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей и считает возможным уголовное дело в отношении Харина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.25 и п.3 ст.254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Харина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Харину С.В. отменить. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись. Б.М. Пушкарь