№1-333/2010 приговор в отношении Мирина В.С.



П Р И Г О В О Р по делу № 1-333

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировск Ленинградской области 24 декабря 2010 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Драпова Н.Я., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Романюк Н.С., подсудимого Мирина В.С., защитника в лице адвоката Сауленко Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мазуровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мирин В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а именно:

Не позднее 01 часа 05 минут 17 сентября 2010 года Мирин В.С., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, находясь на пересечении <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин ( включен в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ ), массой 24,4 гр., то есть в особо крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года, которое незаконно, с целью личного употребления, хранил при себе до момента задержания его в 01 час 05 минут 17 сентября 2010 года напротив <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, и изъятия указанного наркотического средства в ходе его (Мирина) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции с 03 часов 25 минут до 03 часов 50 минут 17 сентября 2010 года в помещении УФСКН по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Мирин В.С. поддержал свое ходатайство, заявленное в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Мирин В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, после разъяснения характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также защитник с ходатайством Мирина В.С. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились, потерпевшего по делу нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мирина В.С. органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Подсудимый Мирин В.С. о наличии <данные изъяты>. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, адекватное поведение Мирина В.С. в суде, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Мирина В.С. и признает его вменяемым.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Мирина В.С. по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого Мирина В.С., который полностью признал вину, раскаивается, имеет <данные изъяты>, не судим, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, но без штрафа, а также считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ему данное наказание условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган в соответствии с графиком, установленным данным органом.

Вещественными доказательствами по делу являются:

- наркотическое средство – смесь, содержащая героин ( диацетилморфин ), массой 23,5 гр. ( с учетом израсходованного на исследования ), хранящееся в полимерном пакете в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по г<данные изъяты> по квитанции № ( л.д. № ), которое как вещество, запрещенное к обороту в РФ, подлежит уничтожению;

- первоначальные упаковки из-под наркотического средства - 2 фрагмента полимерного материала, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения СС УФСКН РФ по <данные изъяты> по квитанции № ( л.д. № ), которые также подлежат уничтожению;

- мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «МТС», переданные Мирину В.С. на хранение до решения суда ( л.д. № ), которые следует считать возвращенными Мирину В.С. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мирина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Мирину В.С., считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев, обязать его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган в соответствии с графиком, установленным данным органом.

Меру пресечения осужденному Мирину В.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую героин ( диацетилморфин ), массой 23,5 гр. ( с учетом израсходованного на исследования ), хранящееся в полимерном пакете в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по <данные изъяты> по квитанции №, - уничтожить;

- первоначальные упаковки из-под наркотического средства - 2 фрагмента полимерного материала, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения СС УФСКН РФ по <данные изъяты> по квитанции №, - уничтожить;

- хранящиеся у Мирина В.С. мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «МТС» - считать возвращенными Мирину В.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: