П Р И Г О В О Р по делу № 1-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кировск Ленинградской области 11 января 2011 года Судья Кировского городского суда Ленинградской области Драпова Н.Я., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Седовой И.В., подсудимых Гаврикова А.В., Дубовцева А.М. и Гребенкина В.Н., их защитников в лице адвокатов Ярмолич Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №, Амаряна А.Д., представившего удостоверение № и ордер № А 906354, Климова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мазуровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаврикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей по данному делу в период предварительного следствия <данные изъяты> ( л.д. № ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, Дубовцева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого: - 10 августа 2004 года <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1, 30 ч.3 и 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ <данные изъяты> к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на три месяца, - 22 сентября 2005 года <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ <данные изъяты> к четырем годам двум месяцам лишения свободы, с отменой на основании ст. 74 ч.5 УК РФ условного осуждения и частичным присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 10 августа 2004 года, окончательно к пяти годам двум месяцам лишения свободы, - 13 декабря 2007 года <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч.3 и 159 ч.2, 30 ч.3 и 159 ч.2 УК РФ <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, с частичным присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 22 сентября 2005 года, окончательно к пяти годам двум месяцам лишения свободы, освобожденного 29 июня 2010 года условно-досрочно на срок один год одиннадцать месяцев 15 дней на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, содержавшегося под стражей по данному делу с <данные изъяты> ( л.д. № ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, Гребенкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого: - 27 апреля 2010 года <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ <данные изъяты> к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на два месяца, содержавшегося под стражей по данному делу в период предварительного следствия <данные изъяты> ( л.д. № ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гавриков А.В., Дубовцев А.М. и Гребенкин В.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно: 25 октября 2010 года в период с 15 до 18 часов Гавриков А.В., Дубовцев А.М. и Гребенкин В.Н. совместно и по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись ключом от входной двери, находящимся на веранде дачного дома, незаконно проникли в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили: комплект для спутникового телевидения ( спутниковая антенна «Глоба», спутниковый ресивер «Opticum 4060LCX» и пульт к ресиверу ) стоимостью 3000 рублей, телевизионную антенну «Cameron» стоимостью 500 рублей, бензотриммер «Homelite» стоимостью 3000 рублей, утюг «Maxima» стоимостью 500 рублей, телевизор «Samsung» стоимостью 3000 рублей, телевизор «LG» стоимостью 3000 рублей, микроволновую печь «Mistery» стоимостью 3000 рублей, мягкую игрушку «плюшевый медведь» белого цвета стоимостью 500 рублей, мягкую игрушку «плюшевый тигр» стоимостью 500 рублей, пульт «Cortland», не представляющий материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 17000 рублей, причинив потерпевшей Д.О.С. значительный ущерб. Похищенным имуществом Гавриков А.В., Дубовцев А.М. и Гребенкин В.Н. распорядились по своему усмотрению, при этом телевизор «Samsung» и телевизор «LG» продали в <адрес> неизвестным лицам за 1200 рублей, вырученные деньги потратили на личные нужды. В судебном заседании подсудимые Гавриков А.В., Дубовцев А.М. и Гребенкин В.Н. поддержали свое ходатайство, заявленное в присутствии защитников в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и предварительного слушания, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Рассмотрев данное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Гавриков А.В., Дубовцев А.М. и Гребенкин В.Н. являются совершеннолетними, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает шести лет лишения свободы, после разъяснения характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения пояснили, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, полностью согласны с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Государственный обвинитель, потерпевшая, а также защитники с ходатайством Гаврикова А.В., Дубовцева А.М. и Гребенкина В.Н. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Гаврикова А.В., Дубовцева А.М. и Гребенкина В.Н. органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. Подсудимые Гавриков А.В., Дубовцев А.М. и Гребенкин В.Н. <данные изъяты>, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Гаврикова А.В., Дубовцева А.М. и Гребенкина В.Н. и признает их вменяемыми. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Гаврикова А.В., Дубовцева А.М. и Гребенкина В.Н. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и носит корыстный характер, личности подсудимых, которые полностью признали вину, раскаиваются в содеянном, Дубовцев А.М. и Гребенкин В.Н. <данные изъяты>, Гавриков А.В. не судим, Дубовцев А.М. и Гребенкин В.Н. ранее судимы за умышленные преступления, в действиях Дубовцева А.М. имеется опасный рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством, кроме того, Дубовцев А.М. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору и через четыре месяца после освобождения, Гребенкин В.Н. совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору через шесть месяцев после вынесения приговора и два месяца после продления испытательного срока, что свидетельствует о том, что должных выводов данные подсудимые не сделали и на путь исправления не встали, а также суд учитывает, что часть похищенного имущества потерпевшей была возвращена, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, и считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личностям подсудимых и наиболее эффективно будет способствовать достижению целей наказания, но без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, при этом оснований для применения к Гаврикову А.В., Дубовцеву А.М. и Гребенкину В.Н. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, но в отношении Гаврикова А.В. суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно с испытательным сроком, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган в соответствии с графиком, установленным данным органом. Учитывая, что Дубовцев А.М. в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил умышленное преступление, на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ суд отменяет ему условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Учитывая, что Гребенкин В.Н., будучи условно осужденным, в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом, назначая Дубовцеву А.М. и Гребенкину В.Н. окончательное наказание, учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым применить принцип частичного присоединения наказаний. При определении Дубовцеву А.М. вида исправительной колонии суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, и, учитывая, что Дубовцев А.М. ранее отбывал лишение свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. При определении Гребенкину В.Н. вида исправительной колонии суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, и, учитывая, что Гребенкин В.Н. совершил умышленное тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественными доказательствами по делу являются хранящиеся у потерпевшей Д.О.С. комплект для спутникового телевидения ( спутниковая антенна «Глоба», спутниковый ресивер «Opticum 4060LCX» и пульт к ресиверу ), телевизионная антенна «Cameron», бензотриммер «Homelite», утюг «Maxima», пульт «Cortland» ( л.д. № ). Учитывая, что данные вещи принадлежат потерпевшей Д.О.С., их следует считать возвращенными ей по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Гаврикова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Гаврикову А.В., считать условным с испытательным сроком два года, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган в соответствии с графиком, установленным данным органом. Меру пресечения осужденному Гаврикову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Дубовцева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить Дубовцеву А.М. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично ( в виде шести месяцев лишения свободы ) неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Дубовцеву А.М. назначить наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному Дубовцева А.М. оставить в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Дубовцеву А.М. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по данному делу в период предварительного следствия и судебного разбирательства до постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гребенкина В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Гребенкину В.Н. условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично ( в виде шести месяцев лишения свободы ) неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Гребенкину В.Н. назначить наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному Гребенкину В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Гребенкину В.Н. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по данному делу в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу – комплект для спутникового телевидения ( спутниковую антенну «Глоба», спутниковый ресивер «Opticum 4060LCX» и пульт к ресиверу ), телевизионную антенну «Cameron», бензотриммер «Homelite», утюг «Maxima», пульт «Cortland» - считать возвращенными потерпевшей Д.О.С. по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись. Копия верна. Судья: