ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела № 1-84/11

в связи с примирением сторон.

г. Кировск Ленинградской области 10 марта 2011 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М.,

с участием государственного обвинителя – Кировского городского прокурора Ленинградской области Перебейноса С.В., подсудимой Баклановой А.А., защитника в лице адвоката Ступиной Я.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Коняхиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

БАКЛАНОВОЙ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой, содержавшейся под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакланова А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть, в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с 06 часов 50 минут до 18 часов 10 минут 05 января 2011 года Бакланова А.А., путем разбития стекла балконной двери, с целью хищения, из корыстных побуждений, проникла в <адрес> в которой зарегистрирована, откуда тайно похитила золотое кольцо, принадлежащее Б.А.И. стоимостью 6000 рублей и ключи от этой квартиры, которые материальной ценности не представляют. Похищенное кольцо Бакланова А.А. сдала в ломбард <адрес> и вырученные деньги потратила на собственные нужды.

Таким образом, органами предварительного расследования Бакланова А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Б.А.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баклановой А.А. в связи с тем, что он примирился с подсудимой, которая загладила причиненный ему вред.

Заслушав подсудимую Бакланову А.А., защитника Ступину Я.А., государственного обвинителя Перебейноса С.В., поддержавших ходатайство потерпевшего Б.А.И. изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Бакланова А.А. несудима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладив причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей и считает возможным уголовное дело в отношении Баклановой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 и п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении БАКЛАНОВОЙ А.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баклановой А.А. оставить без изменений до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: