П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1- 141/2011

г. Кировск 23 мая 2011г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.Н.,

единолично,

с участием пом. Кировского городского прокурора Губанова Е.Д.,

Защиты в лице адвоката Королева Г.Я., уд. № №, ордер №,

при секретаре Смирновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Капитонова Е.А., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Капитонов Е.А. обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – краж, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 10 января 2011г. по месту жительства в <адрес> тайно похитил из комнаты указанной квартиры компьютер стоимостью 20999 руб., причинив потерпевшему К.. значительный материальный ущерб;

16 марта 2011г. Капитонов Е.А., находясь по месту жительства в <адрес> из шкафа в комнате указанной квартиры тайно похитил мужской костюм – 12000 руб., 2 комплекта постельного белья – 6000 руб., причинив потерпевшему К. значительный ущерб на общую сумму 18000 руб.

В судебном заседании потерпевший К. обратился к суду с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Капитонова Е.А. прекратить, поскольку он с ним примирился, материальных претензий к нему он не имеет.

Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав мнение защитника, прокурора, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Каптонова Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

Меру пресечения Капитонову Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: товарный и фискальный чеки, сертификат программы на компьютер, компьютер, мужской кожаный костюм, тройку и комплект постельного белья- считать возвращенными потерпевшему К.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.Н. Сорокин