П Р И Г О В О Р по делу № 1- 72 /2011 Именем Российской Федерации г. Кировск 12 мая 2011 г. Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Ю.Н., единолично, с участием прокуроров Кировской гор. прокуратуры Кузавка С.Д. Цибульской О.В., защиты в лице адвокатов Тихоновой Л.В., уд. № №, ордер №, Шкурихина А.Е., уд. № №, ордер №, при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лызова А.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, Дергачева А,В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, у с т а н о в и л: Лызов А.В. и Дергачев А.В. совершили покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога. 24 июля 2010г. в период времени с 6 час. 30 мин. до 7 час. Дергачев А.В., Лызов А.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после совместного распития спиртных напитков, находясь у шатра летнего кафе <данные изъяты>», расположенного в районе садоводства СНТ <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, с целью уничтожения чужого имущества с причинением значительного ущерба, а именно: шатра летнего кафе «<данные изъяты>» с находившимся в нем товаром и имуществом общей стоимостью 720000 руб., совершили поджог деревянной части шатра летнего кафе <данные изъяты> принадлежащего потерпевшей М. однако довести свой умысел на полное уничтожение шатра с находящимся в нем товаром и имуществом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как работник кафе С.. обнаружил возгорание и выполнил необходимые действия по тушению пожара. В результате умышленных действий Дергачева А.В., Лызова А.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в шатре летнего кафе «<данные изъяты>» сгорели два покрывала на общую сумму 1500 руб., два свитера (мужской и женский) на общую сумму 1500 руб., пластиковая одноразовая посуда ( тарелки, стаканы, ложки, вилки) на общую сумму 200 руб., пластмассовый таз – 100 руб., дуршлаг – 50 руб., разбито 10 бутылок пива «Степан Разин» на общую сумму 300 руб., сгорела ( оплавилась и пришла в негодность) задняя полка от автомобиля ИЖ «Ода» стоимостью 500 руб., сгорели доски стены кафе на общую сумму 500 руб., а всего потерпевшей М.. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4650 руб. При этом Дергачев А.В. принес в пластмассовой бутылке и облил угол пристройки дизельным топливом, которое Лызов А.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно налили из канистры, находящейся в сарае на даче Лызова А.В. Лызов А.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подожгли газеты, которые принесли с собой, и затолкали их в щели между досками, убедившись в том, что произошло возгорание, скрылись с места происшествия. Будучи допрошен в судебном заседании, подсудимый Лызов А.В. виновным себя не признал и показал, что 23 июля 2010г. находился на даче с женой и детьми, приехали друзья, выпили, ночью он вместе с Дергачевым А.В. и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, пошли в кафе «<данные изъяты>», там к ним стал приставать какой-то человек, а затем их избили, били С. и Ч.. с друзьями. Затем они вернулись на дачу. Поскольку он потерял тапки, то решил сходить за ними, взял для самообороны лопату и нож, пришел в кафе и спросил С., за что их избили, забрал тапки и ушел. Через некоторое время он и Дергачев вновь решили пойти в кафе попить пива, там к ним подбежали какие-то молодые люди и снова стали бить их, избили до такого состояния, что он ничего не понимал, связали. Потом пришел П. их развязали, посадили за стол и заставили писать расписки, что они подожгли кафе и должны принести по 36000 руб. Потом приехали сотрудники милиции и забрали их, когда он давал показания следователю, то находился в невменяемом состоянии, все подписал, не читая, адвоката при допросе не было. Свидетели оговаривают его, возможно, они занимаются вымогательством таким образом. Подсудимый Дергачев А.В. также виновным себя не признал и показал, что около 1 часа ночи 24 июля 2010г. он вместе с Лызовым А.В., П.. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пошли в кафе «<данные изъяты>» на берегу <данные изъяты> карьера, там пили пиво, произошла драка Лызова с каким-то парнем и их всех выгнали из кафе. Затем он увидел, что Лызова бьют человека 3-4 возле кафе, среди них был С., Ч., его также побили, после чего они ушли на дачу. Через час-полтора Лызов А.В. решил пойти в кафе разбираться, взял с собой лопату, он пошел с ним, но в кафе не заходил. Лызов вышел уже без лопаты. Когда они шли обратно, на них напали 6-8 человек и стали избивать, затем связали и сказали, что они подожгли кафе, в связи с чем должны принести на следующий день 74000 или 76000 рублей, оттащили их к кафе, развязали и заставили писать под диктовку, что они подожгли кафе, хотя на самом деле они ничего не поджигали. Потом их забрала милиция. При допросе он дал признательные показания, т.к. ему было плохо и он хотел поскорее оттуда выйти, все подписал, не читая. Несмотря на непризнание подсудимыми своей вины, она подтверждается следующими доказательствами. Потерпевшая М.. показала, что является индивидуальным предпринимателем, кафе «<данные изъяты>» на берегу <данные изъяты> карьера принадлежит ей, ей помогает С. О поджоге ей стало известно от С.., когда она приехала, Лызова и Дергачева уже увозила милиция. Поджог был совершен в деревянной пристройке с правой стороны, которая обгорела, сгорело также все вышеперечисленное имущество на общую сумму 4650 руб., ущерб считает для себя значительным, т.к. дохода от предпринимательской деятельности она не получила, прибыли от работы кафе не было, был взят кредит, все доходы идут на его погашение. Если бы шатер сгорел целиком, ущерб составил бы 720000 руб. и также являлся бы значительным. Поддержала гражданский иск на сумму ущерба – 4650 руб., а также о возмещении морального вреда в размере 10000 руб. Свидетель С. показал, что ночью 24 июля 2010г. в кафе «<данные изъяты>» произошел конфликт между посетителями, Лызов, Дергачев и еще один человек, который был с ними, стали избивать мужчину в красной футболке, они все пришли из кафе <данные изъяты>», все были в состоянии алкогольного опьянения. В драку вмешались другие посетители кафе и она приобрела обширный характер, он помогал разнимать дерущихся. Где-то через час пришел Лызов А.В. с лопатой, за пазухой у него был нож, он стал выяснять, за что его избили, сказал, что кафе здесь стоять не будет, его выдворили. Через некоторое время он видел, как Лызов и Дергачев спустились с горки и ушли влево, после этого электрик Ч. крикнул, что кафе горит, он увидел двоих убегающих людей, их догнали и привели, это были Лызов А.В. и Дергачев А.В. В результате поджога обгорели две стены из ПВХ и доски, а также вещи, находившиеся в пристройке, пожар был потушен водой. Лызов и Дергачев сопротивлялись, от их рук пахло горючей смесью, их связали и вызвали милицию. Еще до приезда милиции Лызов и Дергачев сознались в том, что это они подожгли кафе, сами написали признания, их никто не бил. Свидетель Ч.. показал, что помогал С. провести освещение в кафе <данные изъяты>», около 1 часа ночи в кафе произошла драка между Лызовым и Дергачевым с одной стороны и парнем в красной футболке с другой, вмешались и другие люли, потом все разбежались. Лызов А.В. встал и сказал, что все это еще не закончилось, что шатер они сожгут, и ушел. Минут через 40 Лызов пришел в кафе с лопатой и ножом, разговаривал с С., подошла какая-то девушка, забрала у него нож и увела. Около 6 час. утра он увидел, что к кафе идут Лызов и Дергачев, в руках у Дергачева была бутылка, они зашли с другой стороны шатра, потом он увидел, что стенка шатра горит, увидел, как от шатра побежали двое, это были Лызов и Дергачев, он видел их с близкого расстояния, опознал Лызова по одежде – он был в яркой футболке, а Дергачева по отсутствию волос на голове и полному телосложению. За ними погнались, а они стали заниматься тушением пожара, нашли бутылку с горючей смесью. Когда Лызова и Дергачева привели, они сопротивлялись, в связи с чем были связаны. Их никто не бил, они были избиты еще в драке. Они не отрицали, что это они совершили поджог, говорили, что погорячились, не подумали о последствиях. Затем приехали сотрудники милиции и их увезли. Свидетель П.. показал, что 23 июля 2010г. приехал на дачу к Дергачеву А.В., потом вчетвером: он, Лызов, Дергачев и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, пошли в кафе «<данные изъяты>», там произошла драка, трое человек стали избивать Лызова, он попытался их разнять, но тоже получил побои. После этого все пошли в кафе <данные изъяты>», а он на дачу спать. Под утро проснулся и видел Дергачева и Лызова, они сказали, что их избили в кафе <данные изъяты>» и собирались идти искать обидчиков. Утром приехал участковый и сказал, что ребята подожгли кафе, изъял канистру с керосином. Когда он впоследствии разговаривал с Лызовым и Дергачевым, они сказали, что ничего не поджигали и хозяин кафе их оговаривает. Свидетель П. показал, что в июле 2010г. приехал к Дергачеву А.В. на дачу, около 24 час. он отправился спать. Утром его разбудил товарищ и сказал, что ребят бьют, потом пришел С. и сказал, что они поймали Лызова и Дергачева, которые пытались поджечь кафе. Когда он пришел в кафе, Лызов и Дергачев сидели связанные, у обоих лица были избиты, их заставили под диктовку писать признания, потом приехала милиция и их увезли. Из оглашенных показаний свидетеля Л.. (т.№, л.д.№) следует, что 24 июля 2010г. около 5 часов утра на дачу пришел ее муж Лызов А.В. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, они были избиты и разозлены, сказали, что надо отомстить тем, кто их избил, достали из сарая канистру с горючей жидкостью, налили в банку и ушли. Около 10 часов утра 24 июля 2010г. ей стало известно, что ее муж находится в милиции. Свидетель А.. показал, что участвовал в качестве защитника на предварительном следствии при допросе Лызова А.В. и Дергачева А.В. в качестве подозреваемых, допрос производила следователь В. он разъяснил им все права, в т.ч. право не давать показания, если они плохо себя чувствуют, но они возражений не заявили по этому поводу и дали показания, во время допроса в кабинет следователя ворвалась мать Лызова, учинила скандал, оскорбляла следователя, пыталась выбить дверь ногой, вцепилась в ножку стула, обстановка была нервная, поэтому он забыл подписать протокол допроса Лызова А.В. Свидетель В.. дала аналогичные показания. Поскольку мать Лызова А.В. учинила в ее кабинете скандал, вследствие нервозной обстановки она забыла дать адвокату А.., который присутствовал при допросе обоих подозреваемых, подписать протокол допроса Лызова А.В. Вина подсудимых подтверждается также материалами дела: протоколом принятия заявления С. (т.№, л.д. №), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему( л.д. №), схемой места пожара ( л.д. №), протоколом выемки на даче Лызова А.В. канистры с жидкостью, имеющей запах дизельного топлива (л.д.№), протоколом осмотра предметов – канистры, бутылки с надписью «Оболонь», газеты со следами горения, лопаты, двух ножей (л.д.№ заключением химической экспертизы (л.д.№), из которого следует, что жидкости из канистры и полимерной бутылки с надписью «Оболонь» являются зимним дизельным топливом, одинаковы по составу и могли составлять единую массу. Оснований не доверять показаниям свидетелей С.., Ч. суд не усматривает, каких- либо доказательств того, что они могли оговорить подсудимых с целью получения материальной выгоды, в судебном заседании не добыто, версию подсудимых об их оговоре суд расценивает как направленную на уход от ответственности за содеянное, и считает, что соответствующие действительности показания ими были даны в ходе предварительного расследования по делу при допросе в качестве подозреваемых. Суд признает допустимым доказательством по делу протокол допроса Лызова А.В. от 24 июля 2010г., поскольку в судебном заседании установлено, что защитник адвокат А.. фактически присутствовал при его допросе, а отсутствие подписи в протоколе является следствием забывчивости, вызванной ситуацией нарушения общественного порядка матерью Лызова А.В. Из этих показаний, оглашенных в судебном заседании (т.№, л.д. №) следует, что Лызов А.В. совместно с Дергачевым А.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подожгли кафе <данные изъяты>», при этом обливал стену горючей жидкостью Дергачев А.В., а он, Лызов, с помощью газет поджог пристройку, после чего они убежали. Горючую жидкость он взял на своем участке. Из оглашенных показаний Дергачева А.В. (т.№, л.д. №) следует, что ночь с 23 на 24 июля 2010г. он проводил вместе с Лызовым А.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в кафе на берегу <данные изъяты> карьера, поскольку Лызова стали избивать, он побежал к нему на помощь, в связи с чем также был избит. Кому пришла в голову мысль поджечь кафе, он не помнит, но поддержал ее. Они набрали горючей жидкости в бутылку из-под пива «Оболонь», взяли газеты, пришли к шатру, он облил строение горючей жидкостью, а Лызов поджог газету и сунул ее куда-то, после чего они убежали, но были задержаны работниками кафе. Допросив подсудимых, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что вина подсудимых нашла свое подтверждение в судебном заседании, но при этом переквалифицирует действия подсудимых со ст. 167 ч. 2 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 167 ч. 2 УК РФ – покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, о чем ходатайствовал также представитель государственного обвинения, поскольку в судебном заседании было установлено, что умысел подсудимых был направлен на уничтожение всего шатра летнего кафе с находящимся в нем имуществом общей стоимостью 720000 руб., а не только пристройки к кафе, при этом подсудимые не смогли довести свои намерения до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку пожар был своевременно замечен работниками кафе и потушен. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личности подсудимых. <данные изъяты> <данные изъяты>. Преступление совершено подсудимыми впервые, с учетом чего суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимых возможны без применения наказания, связанного с реальным лишением свободы. Гражданский иск потерпевшей М.. о возмещении материального ущерба в размере 4650 руб. является обоснованным, размер ущерба реальным, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме. В части возмещения морального вреда в размере 10000 руб. суд считает необходимым иск оставить без удовлетворения, как непредусмотренного действующим законодательством. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Лызова А.В. и Дергачева А.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 и 167 ч. 2 УК РФ, и назначить им наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы каждому. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Лызову А.В. и Дергачеву А.В. наказание условным с испытательным сроком 2 ( два) года каждому. Обязать Лызова А.В. и Дергачева А.В. не менять постоянного места проживания, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию в сроки, установленные этим органом. Меру пресечения Лызову А.В. и Дергачеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: канистру емкостью 5 литров и бутылку 1л. с надписью «Оболонь», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № отделения милиции – уничтожить. Взыскать с Лызова А.В. и Дергачева А.В. в пользу М. в возмещение материального ущерба по 2325 руб. с каждого. В части возмещения морального вреда гражданский иск оставить без удовлетворения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Ю.Н. Сорокин