П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по уголовному делу № 1-173/2011

г.Кировск Ленинградской области 24 июня 2011 г.

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Шулина И.А., с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Романюк Н.В., подсудимого Ознобихина Г.В., защитника в лице адвоката Благовой И.В., представившей ордер № и удостоверение №, потерпевшего К.С.В., при секретаре Карачковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ознобихина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ознобихин Г.В. обвиняется в совершении умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Ознобихин Г.В. имея умысел на уничтожение и повреждение чужого имущества, подошел к автомобилю <марка> государственный номер №, принадлежащий К.С.В. и стоящий во дворе <адрес>, где из хулиганских побуждений, заведомо осознавая, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок и мешает отдыху граждан в ночное время, умышленно нанес несколько ударов прикладом ружья по стеклам данного автомобиля, разбив их. При этом по неосторожности произвел два выстрела в воздух, после чего на своем автомобиле приехал из <адрес> на свой дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где взял канистру с легковоспламеняющейся жидкостью и на своей автомашине вернулся обратно во двор <адрес>, где, продолжая свои действия направленные на повреждение и уничтожение автомобиля <марка> государственный номер № из хулиганских побуждений совершил поджог данного автомобиля, облив его легковоспламеняющейся жидкостью и поджег данную жидкость спичками. Убедившись, что автомобиль загорелся, Ознобихин Г.В. скрылся с места происшествия. Однако, данный поджог автомобиля был замечен потерпевшим К.Е.С. который потушили огонь на автомобиле, то есть благодаря его активным действиям по тушению пожара автомобиль не сгорел полностью, иначе потерпевшему К.С.В. был бы причинен ущерб в размере 200000 руб., который является для него значительным. В результате умышленных действий Ознобихина Г.В. было повреждено лакокрасочное покрытие автомобиля, разбито лобовое стекло и стекла передних дверей. В результате чего потерпевшему К.С.В. был причинен значительный ущерб на общую сумму 16884 руб. 81 коп.

В ходе судебного разбирательства потерпевший К.С.В. обратился с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением причиненного материального вреда.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав подсудимого, который также пояснил, что примирился с потерпевшим, причиненный ущерб полностью возмещен, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, а также защитника и государственного обвинителя, которые ходатайство потерпевшего поддержали, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ознобихин Г.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб полностью возмещен, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное преследование Ознобихина Г.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: охотничье ружье № 6 патронов, 2 гильзы, хранящиеся на складе вооружения <данные изъяты>, возвратить Ознобихину Г.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ознобихина Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Озногбихину Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: охотничье ружье № 6 патронов, 2 гильзы, хранящиеся на складе вооружения <данные изъяты>, возвратить Ознобихину Г.В.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.А.Шулина