П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу 1-197/2011

по результатам предварительного слушания

Г. Кировск Ленинградской области 20 июля 2011 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Прохорова Т.Е., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Агамова Э.Ф., обвиняемого Кудряшова И.А., защитника в лице адвоката Костина С.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Степановой С.А., а также с участием потерпевшей Т.З.Ф..,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудряшова И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Кудряшов И.А. обвиняется в том, что он совершил нарушение, лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

29 ноября 2010 года около 11 часов 40 минут на проезжей части автодороги «С-Петербург-Кировск» у дома 41 по ул. Магистральная в г. Кировске Ленинградской области водитель Кудряшов И.А., управляя технически исправной автомашиной «№», государственный регистрационный знак №, двигаясь по своей правой полосе движения, со скоростью 60 км/час, в направлении к центру г. Кировска Ленинградской области, проявил преступную небрежность, выехав на участок дороги, на котором в глаза ему ярко светило солнце, начал снижать скорость и избегая выезда на встречную полосу движения, принял вправо, при этом не смог обеспечить безопасный боковой интервал до края проезжей части, съехал с проезжей части и совершил наезд на перильное ограждение. В результате наезда, пассажирке автомашины «№» Т.З.Ф. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области, сотрясения головного мозга, закрытого перелома 1-го шейного позвонка, данные повреждения по заключению судебно-медицинской экспертизы в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни – п.6.1.6 Приложения к приказу МЗ и СР от 24 апреля 2008 года №. Своими действиями водитель Кудряшов И.А. нарушил требования пунктов 9.10, 10.1 часть 1. ПДД РФ, гласящих: - п. 9.10. «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», - п. 10.1. ч 1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, для выполнения требований Правил». И нарушение требований этих пунктов Правил находятся в прямой причинной связи с наездом автомашины на перильное ограждение и наступлением вредных последствий, а именно причинением тяжкого вреда здоровью Т.З.Ф.

По ходатайству обвиняемого Кудряшова И.А. по делу было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей Т.З.Ф. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Кудряшова И.А. в связи с примирением и возмещением причиненного ей материального ущерба и морального вреда.

Суд, выслушав потерпевшую Т.З.Ф., которая пояснила, что ущерб возмещен ей в полном объеме, последствия прекращения дела за примирением в части гражданского иска ей понятны, обвиняемого Кудряшова И.А. который с заявленным ходатайством согласился, также просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением, пояснил, что полностью примирился с потерпевшей, возместил ущерб, нереабилитирующие основания прекращения дела ему разъяснены и понятны, согласен на прекращение уголовного дела за примирением, защитника Костина С.В., который также согласился на прекращение дела, государственного обвинителя, который не возражал против прекращения дела, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кудряшов И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 1 УК РФ, которое является преступлением, совершенным по неосторожности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до двух лет, и которое законодателем в соответствии со ст. 15 ч 3 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, материальный ущерб и моральный вред возместил полностью, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дела, на прекращение уголовного дела обвиняемый согласен, последствия прекращения дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кудряшова И.А. по ст. 264 ч 1 УК РФ суд считает возможным прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Кудряшова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кудряшову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: