П Р И Г О В О Р по делу № 1- 23 /2011

Именем Российской Федерации

г. Кировск 09 марта 2011 г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.Н.,

единолично,

с участием прокурора Кировской гор. прокуратуры Барановской Л.А.,

защиты в лице адвокатов Ивановой Н.В., уд. № №, ордер №, Борисочкина А.В., уд. № № ордер №,

переводчиков Нуралиевой З.А., Чусталиевой С.Ч.,

при секретаре Смирновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Арахамия З.Х., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

Халимова Н.Б., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г», 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Арахамия З.Х. совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Халимов Н.Б. совершил незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2010г. не позднее 20 ч. 35 м. ХалимовН.Б., находясь в <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 45000 руб. гр. Ц. наркотическое средство – смесь, содержащую героин ( диацетилморфин) массой 148,4 г., что является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство было изъято в ходе досмотра автомобиля № напротив <адрес> в период с 20 ч. 35 м. до 21 ч. 40 м. 03 февраля 2010г. сотрудниками оперативной службы УФСКН РФ по <адрес>.

Не позднее 15 ч. 40 м. 16 февраля 2010г. Арахамия З.Х. и Халимов Н.Б. вступили в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотического средства героина, во исполнение которого Халимов Н.Б. подыскал неустановленный источник приобретения наркотического средства, которое не позднее указанного времени передал Арахамия З.Х. для сбыта Ц.., а именно передал ему 16 февраля 2010г. около 15 час. 40 мин. около <адрес> и которое Арахамия З.Х., действуя согласно его роли в преступном сговоре, в то же время и в том же месте незаконно сбыл путем безвозмездной передачи гр. Ц.., участвующей в оперативно- розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в роли заказчика пробной партии наркотического средства.

Свои намерения Арахамия З.Х. и Халимов Н.Б. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, т.к. указанное наркотическое средство было добровольно выдано Ц. сотрудникам УФСКН РФ <адрес> в ходе личного досмотра 16 февраля 2010г. в период с 18 ч. до 18 ч. 30 м. в служебном помещении по адресу: <адрес>, и тем самым изъято из незаконного оборота.

01 марта 2010г.около 20 ч. 40 м. Халимов Н.Б., находясь в торговом павильоне, расположенном около <адрес> незаконно сбыл путем продажи за 13000 руб. Арахамия З.Х. наркотическое средство – смесь, содержащую героин ( диацетилморфин) массой 99, 1 г., что составляет особо крупный размер. Указанное наркотическое средство было изъято в ходе досмотра автомобиля № 01 марта 2010г. в период с 23 ч. 15 м. до 23 ч. 55 м. сотрудниками Управления ФСКН по <адрес> около <адрес>.

01 марта 2010г. около 20 ч. 40 м. Арахамия З.Х., выполняя просьбу гр. П.. помочь ему с приобретением наркотического средства героина, для чего П. передал ему 20000 руб., находясь в торговом <адрес> в то же времчановленного источника с целью сбыта приобрел, расположенном около <адрес> незаконно приобрел за 13000 руб. у Халимова Н.Б. наркотическое средство – смесь, содержащую героин ( диацетилморфин) массой 99,1 г., что составляет особо крупный размер, находящееся в двух свертках из полимерного материала, и незаконно хранил его в автомобиле № до задержания его сотрудниками Управления ФСКН РФ по <адрес> 01 марта 2010г. в 21 ч. 45 м. около <адрес>, когда он ехал на встречу с П.. В ходе проведения досмотра автомобиля указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

11 марта 2010г. не позднее 20 ч. 50 м. Халимов Н.Б. с целью незаконного сбыта наркотических средств из неустановленного источника приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую героин ( диацетилморфин) общей массой не менее 149,2 г., что составляет особо крупный размер. С целью сбыта гр. Ц. и С.., участвующим в оперативно- розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в роли закупщиков партии наркотического средства Халимов Н.Б. поместил два полимерных свертка с наркотическим средством героином общей массой не менее 149,2 г. в снежный покров на обочине парковочной стоянки, расположенной около <адрес>, однако свои намерения до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, т.к. 11 марта 2010г. в 19 ч. 40 м. был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ <адрес> около <адрес> в <адрес>, а указанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия – окраины парковочной стоянки в период с 20 ч. 50 м. до 21 ч. 35 м. 11 марта 2010г.

Будучи допрошен в судебном заседании, подсудимый Арахамия З.Х. виновным себя признал частично и показал в судебном заседании от 03 февраля 2011г., что 16 февраля 2010г. он совместно с Халимовым Н.Б. никаких наркотиков Ц.. не сбывал. Он сам страдает героиновой зависимостью, 16 февраля 2010г. Ц.. позвонила ему и сказала, что нужно поговорить насчет покупки машины, заехала к нему со своим водителем, угостила его героином и сказала, что нужно съездить в <адрес>, там он встретился с Халимовым, поговорил с ним 5 минут по поводу машины, никаких наркотиков от него не получал и Ц. не передавал, все это инсценировала Ц. и сотрудники наркоконтроля.

В судебном заседании от 09 марта 2011г. Арахамия З.Х. изменил свои показания по данному эпизоду и показал, что 16 февраля 2010г. ему позвонила Ц.. и спросила, не собирается ли он приобретать для себя наркотик, и попросила в таком случае купить и для нее. По телефону он созвонился с Халимовым Н.Б. и договорился с ним о встрече в <адрес>, куда приехал вместе с Ц. и С.. Там он на совместные с Ц.. деньги в сумме 5000 руб. приобрел у Халимова Н.Б. около 10 г. героина, после чего вернулся в машину, где они с Ц. употребили часть наркотика, остальную часть забрала Ц. Его отвезли и высадили в <адрес>. а сами уехали.

01 марта 2010г. он договорился о приобретении для себя героина на сумму 13000 руб., но не с Халимовым, а с лицом по имени <данные изъяты>, который назначил ему встречу около рынка в <адрес>, вечером он поехал туда, передал Н. деньги и получил от него около 100 г. героина, на такси поехал обратно в <адрес> их остановили сотрудники наркоконтроля, изъяли героин, он сказал, что это его героин. П.. он не знает и никаких денег от него не получал.

Подсудимый Халимов Н.Б. также виновным себя признал частично и показал, что 03 февраля 2010г. он никому наркотик не продавал и не передавал. Ц.. позвонила ему и спросила, может ли он помочь в приобретении щенка, он сказал, что щенок есть у его знакомого. Вечером Ц.. вместе с С. ( водителем) приехала в <адрес>, они поговорили насчет щенка, разговора про наркотики не было, он ей ничего не передавал и деньги от нее не получал. С Ц. он познакомился на почве продажи машины.

16 февраля 2010г. он встретился на ст. <адрес> с Арахамия З.Х. для того, чтобы договориться насчет продажи машины, должна была подъехать женщина, чтобы показать машину, но ни машины, ни женщины не было, они разъехались. Наркотик в количестве 3,890г. он ни Арахамия, ни Ц. не передавал. Арахамия З.Х. оговаривает его в целях смягчения своей ответственности.

01 марта 2010г. Арахамия сообщил ему, что есть автомашина №» и не хочет ли он ее посмотреть, они встретились, но опять никакой машины не было, они разъехались. Никаких наркотиков он Арахамия не продавал и денег от него не получал.

11 марта 2010г. ему позвонил С.., сказал, что нужно поговорить, договорились, что он приедет в <адрес> к ДК. С. приехал вместе с Ц.., которая предлагала ему машину на продажу. С. попросил достать им наркотик, он согласился, т.к. нуждался в деньгах, у знакомого цыгана взял наркотик – героин около 150г. в двух пакетах, спрятал наркотик в снегу возле ДК в <адрес>, место пометил и стал ждать, когда С. и Ц. привезут деньги, после чего он им сказал бы, где находится наркотик. Их долго не было и он хотел уже уехать, но застрял в снегу, и его задержали, он сам показал место, где спрятал наркотик.

Помимо частично признательных показаний, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель К. сотрудник УФСКН по <адрес>, показал, что в связи с наличием оперативной информации о том, что \ц. незаконно приобретает крупными партиями наркотические средства в <адрес> и что источником приобретения наркотиков является Халимов Н.Б., а помогает ему Арахамия З.Х., было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Ц.. 03 февраля 2010г. он вместе с другими сотрудниками УФСКН проводил это мероприятие и наблюдал, как Ц. приехала из <адрес> в <адрес>, около универмага встретилась с Халимовым Н.Б. и они что - то передали друг другу. После этого Ц.. села в машину и поехала обратно в <адрес>, где у <адрес> машина была остановлена и в ходе ее досмотра был обнаружен героин массой около 150 г. в полиэтиленовом пакете. Ц.. пояснила, что наркотик приобрела для личного употребления у Халимова Н.Б., также дала согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» у Халимова.

16 февраля 2010г. Ц. созвонилась с Халимовым Н.Б. и договорилась о приобретении пробной партии наркотика, для приобретения в последующем крупной партии, Халимов назначил ей встречу в <адрес>. В результате наблюдения было установлено, что Ц. и Арахамия З.Х. приехали на автомашине под управлением С. около 15 ч. 40 м. к <адрес> в <адрес>, там Арахамия вышел из машины и встретился с Халимовым Н.Б., который передал ему что-то, после чего они разошлись, Арахамия сел в машину к Ц., передал ей что-то и они вернулись в <адрес>, где Арахамия вышел из машины, а Ц. и С. приехали в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых Ц. выдала сверток с героином массой 3,890г., пояснив, что приобрела его у Арахамия и Халимова. Во время проведения всего этого мероприятия за автомашиной Ц.. велось непрерывное наблюдение, он лично видел все эти действия.

01 марта 2010г. проводилось наблюдение за Арахамия З.Х. в <адрес>. Около 20 ч. 20 м. Арахамия возле железнодорожной станции <адрес>» встретился с лицами, находившимися в автомашине №», после чего на автомашине №» Арахамия поехал в <адрес>, где около 20 ч. 40 м. в торговом павильоне у <адрес> встретился с Халимовым Н.Б., после чего сел в машину и поехал обратно в <адрес>. Возле <адрес> автомобиль был остановлен, а Арахамия задержан. В ходе досмотра автомобиля были изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом массой 99,1г., спрятанные между передними сиденьями. Арахамия З.Х. пояснил, что в свертках находится героин, который он приобрел в <адрес> у своего знакомого по имени «Н.

11 марта 2010г. Ц. созвонилась с Халимовым Н.Б. и заказала ему наркотическое средство героин массой 150 г. за 45000 руб. Также по поводу этого заказа с Халимовым по телефону договаривался С.. Было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Халимов назначил им встречу около 19 час. у Дома культуры в <адрес>. Согласно плану ОРМ Ц. и С. должны были приехать на встречу без денег. В ходе наблюдения было установлено, что Халимов Н.Б. на автомашине №» подъехал к автостоянке, расположенной за ДК по <адрес> в <адрес>, где произвел закладку наркотика в снег, отметив место пустой бутылкой. Получив деньги от Ц., он показал бы ей, где спрятал наркотик. Встретившись с Ц. и С. около 19 ч. 40 м., Халимов Н.Б. пообщался с ними минут 5, сел в свою машину, немного отъехал и был задержан, после чего показал место, где спрятал наркотик, при этом не отрицал, что собирался сбыть его Ц.. В присутствии понятых из места, указанного Халимовым, были извлечены два пакета с порошкообразным веществом массой 149,2 г.

Свидетель Ц.. показала, что употребляла наркотики и на этой почве около 2-3 лет назад познакомилась с Арахамия З.Х., который помогал ей приобретать наркотики, он же познакомил ее с Халимовым Н.Б. для приобретения крупных партий наркотиков. На встречи с Халимовым Арахамия ездил вместе с ней, потом она стала ездить одна, договаривалась с Халимовым Н.Б. о встрече и приобретала у него по 100-150 г. героина, ей и ее другу этого хватало недели на две.

03 февраля 2010г. она со своим водителем С.. в вечернее время ездила на встречу с Халимовым Н.Б. в <адрес> и приобрела у него за 45000 руб. 150 г. героина, когда приехала обратно в <адрес>, их задержали сотрудники УФСКН, она выдала наркотики и пояснила, что приобрела их у Халимова Н.Б. для личного употребления. Также она согласилась участвовать в ОРМ с целью изобличения поставщика наркотиков и написала соответствующее заявление.

В середине февраля 2010г. она созвонилась с Арахамия З.Х. и попросила достать ей пробную партию героина, т.к. Халимов на связь не выходил после ее задержания с наркотиком 03 февраля 2010г. Арахамия назначил встречу 16 февраля 2010г. в <адрес>, около 15 ч. 40 м. она приехала туда вместе с С. к ним в машину сел Арахамия З.Х. Затем они приехали на <адрес>, куда подъехал и Халимов Н.Б., Арахамия подошел к нему, Халимов что-то передал ему, после этого Арахамия вернулся к ней в машину и передал ей сверток из полимерного материала с героином, при этом сказал, что Халимов передал ей пробную партию, и если качество героина ее устроит, можно будет приобрести у него более крупную партию. После этого они вернулись в <адрес>, высадили Арахамия, а сами приехали в <адрес> в отдел наркоконтроля, где добровольно в присутствии понятых она выдала указанный сверток и дала соответствующие пояснения.

11 марта 2010г. она и С.. позвонили Халимову0 <адрес>, около 15 ч. Арахамия назначил встречу 16 февраля 2010г. <адрес>

<адрес> и договорились о покупке ею 150 г. героина, условились встретиться около 19 ч. у Дома культуры в <адрес>. Около 19 ч. 10 м. она и С. на автомашине № приехали на встречу, Халимов подошел к ним и предложил расплатиться, после чего он укажет место закладки наркотика. Поскольку на встречу она приехала без денег, договорились, что деньги она привезет через час., после этого она и С. уехали в <адрес>, поскольку она знала, что за ними наблюдают, на повторную встречу с Халимовым она не поехала.

Свидетель С. показал, что подрабатывает частным извозом, в частности возит Ц.. 03 февраля 2010г. он возил Ц.. в <адрес>, где возле магазина она встречалась с Халимовым Н.Б., когда она вернулась в машину, в руках у нее был полиэтиленовый сверток, на его вопрос, что это, она сказала, что это не его дело. Когда приехали в <адрес>, их задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе досмотра автомашины этот пакет изъяли, Ц. сказала, что в нем наркотик и она приобрела его в <адрес> у Халимова Н.Б. После этого их отвезли в отдел наркоконтроля в <адрес>, где предложили участвовать в ОРМ, они согласились.

16 февраля 2010г. он с Ц.. ездил в <адрес>, там к ним в машину сел Арахамия З.Х., они приехали к <адрес>, там Арахамия вышел из машины, зашел за угол дома, потом вернулся в машину и передал Ц.. пакет, они вернулись в <адрес>, там высадили Арахамия З.Х., после чего поехали в отдел наркоконтроля в <адрес>, где Ц. выдала наркотик.

11 марта 2010г. Ц.. сказала ему, что нужно ехать в <адрес> для встречи с Халимовым Н.Б. для приобретения партии наркотиков. Около 19 час. они подъехали к месту встречи у Дома культуры. Ц. встретилась с Халимовым Н.Б., поговорила с ним, сев в машину, сообщила ему, что договорилась о приобретении наркотика и необходимо привезти деньги за героин через час. После этого они поехали в <адрес>. Впоследствии от Ц.. он узнал, что Халимова задержали с героином.

Свидетель П.. показал, что 01 марта 2010г. встретился на ст. <адрес> с Арахамия З.Х. и попросил его помочь в приобретении наркотика для личного употребления, с этой целью передал ему деньги 20000 руб. и попросил приобрести для него 50г. героина, договорились встретиться вечером около 20 час. на <адрес>. В назначенное время он не дождался Арахамия З.Х. на ст. <адрес> и вместе с Г.. и И., сожительницей Арахамия, поехал к железнодорожному переезду по <адрес> в <адрес>. Там их всех задержали сотрудники наркоконтроля и он узнал, что Арахамия З.Х. задержали и изъяли у него заказанный героин.

Свидетель Л.. показала, что проживала вместе с Арахамия З.Х., они оба употребляли наркотики, которые Арахамия приобретал в <адрес>. 01 марта 2010г. в вечернее время она вместе с П.. и Г.. находилась в автомобиле, они решили прокатиться по <адрес>. Проезжая мимо продуктового магазина, она увидела Арахамия З.Х. рядом с автомашиной «№», вместе с ним стояли несколько мужчин. Они остановились около этой машины, и их тоже задержали сотрудники наркоконтроля.

Свидетель С.. показал, что 11 марта 2010г. присутствовал в качестве понятого при досмотре Халимова Н.Б. в отделе наркоконтроля в <адрес>, был изъят телефон «Нокия» и составлен протокол, который он подписал.

Свидетель Ч. второй понятой, дал аналогичные показания.

Свидетель К. показал, что 11 марта 2010г. около 20 час. недалеко от Дома культуры в <адрес> встретил Халимова Н.Б., на вопрос, что он тут делает, Халимов ответил, что тут недалеко по делу нужно было сходить, и предложил подвезти его. После этого они заехали в сугроб и застряли, подъехала автомашина №», из нее вышли несколько людей и задержали их. Халимова повели к какому-то месту и стали фотографировать, потом достали из снега пакет с наркотиками.

Из оглашенных показаний свидетеля М. на следствии ( т.№, л.д. №) следует, что 01 марта 2010г. около 20 ч. 30 м. он на своей автомашине №, которую он использует в качестве такси, подвозил из <адрес> в <адрес> Арахамия З.Х., который вышел у магазина по <адрес>, зашел в магазин, через одну- две минуты вернулся и они поехали обратно в <адрес>. Около <адрес> из задержали сотрудники наркоконтроля, которые предложили Арахамия выдать запрещенные предметы, тот сказал, что спрятал между сиденьями два свертка с героином. Автомобиль был досмотрен в присутствии понятых, два свертка с наркотиком были обнаружены и изъяты. Арахамия сказал, что приобрел их в этот же день в <адрес> у таджика.

Из оглашенных показаний свидетеля С. ( т.№, л.д. №) усматривается, что 01 марта 2010г. около 23 час. он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля № у <адрес> в <адрес>. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с порошкообразным веществом, которые находились между передними сиденьями. Задержанный мужчина пояснил, что в свертках находится героин, который он приобрел у своего знакомого в <адрес>. Также был изъят мобильный телефон. Был составлен протокол, который он и его брат, второй понятой, подписали.

Оглашенные показания свидетеля С.. ( т№. л.д. №) носят аналогичный характер.

Из оглашенных показания свидетеля Н.. ( т.№, л.д. №) следует, что 16 февраля 2010г. она присутствовала в качестве понятой в отделе наркоконтроля по адресу: <адрес> при выдаче Ц. свертка из полиэтиленовой пленки с порошкообразным веществом кремового цвета. Ц. пояснила, что в свертке находится героин, который она приобрела в <адрес> у лица, известного ей как Н., при пособничестве Арахамия З.Х. Был составлен протокол, в котором она и второй понятой расписались.

Оглашенные показания свидетеля Н. второй понятой, носят аналогичный характер.

Из оглашенных показаний свидетеля И. ( т.№, л.д. №) следует, что 11 марта 2010г. около 21 часа он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия возле Дома культуры в <адрес>. Задержанный Халимов Н.Б. показал место в снегу, откуда были извлечены два свертка из полимерного материала. Халимов пояснил, что в свертках героин массой 50 и 100 г. и он оставил их здесь как в тайнике, местонахождение которого он указал бы после того, как получил деньги от человека по имени Алексей. Был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались.

Оглашенные показания свидетеля Л. второго понятого, носят аналогичный характер ( т.№. л.д. №).

Из оглашенных показания свидетеля К. ( т.№, л.д. №) следует, что 11 марта 2010г. около 20 час. в <адрес> он вышел прогуляться и увидел автомобиль №», который принадлежит его двоюродному брату К. Через некоторое время к автомашине подошел Халимов Н.Б., который сказал, что к кому-то заходил. Халимов решил прокатить их, на <адрес> машина застряла в снегу, они стали ее вытаскивать, в это время подбежали сотрудники наркоконтроля и всех задержали. Потом их повезли к Дому культуры, где в присутствии понятых фотографировали Халимова и местность.

Вина подсудимых подтверждается также материалами дела:

по преступлению от 03 февраля 2010г. - рапортом об обнаружении признаков преступления ( т.№, л.д. №), протоколом досмотра автомашины №, из которого следует, что в перчаточном ящике был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, по поводу которого Ц. пояснила, что это наркотическое средство героин, предназначенное для личного употребления ( т.№, л.д. №), актом ОРМ « Наблюдение» от 03 февраля 2010г., согласно которому в 20 ч. 25 м. была остановлена автомашина №, двигавшаяся по <адрес> в <адрес>, за рулем находился С.., пассажиром была Ц. В ходе досмотра автомашины было изъято наркотическое средство героин массой 148, 4 г. ( т.3, л.д. 9-11), заключением химической экспертизы, согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей героин массой 148, 2 г. ( т.№, л.д. №), протоколом осмотра предметов ( т. №, л.д. №), протоколом опознания Ц.. Халимова Н.Б.

( т№ л.д. №), в ходе которого она пояснила, что неоднократно незаконно приобретала у него наркотическое средство героин массами от 50 до 200 г. до 03 февраля 2010г., а позднее приобретала в рамках оперативно- розыскных мероприятий, протоколом опознания Халимова Н.Б. С. ( т.№, л.д. №), в ходе которого он пояснил, что неоднократно возил к нему Ц. до 03 февраля 2010г., а позднее в рамках ОРМ для приобретения наркотического средства в феврале-марте 2010г.

По преступлению от 16 февраля 2010г. вина подсудимых подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления ( т№, л.д. №), актом личного досмотра Ц. в ходе которого она выдала свертки из полимерного материала с порошкообразным веществом и пояснила, что получила его в качестве пробной партии у мужчины, известного ей как Н.) 16 февраля 2010г. около 15 ч. 40 м. у <адрес> в <адрес> <адрес>. Сверток Н. передал ей при посредничестве ее знакомого Арахамия З.Х. ( т.№. л.д. №), актом по результатам проведения «Оперативного эксперимента» и иных оперативно- розыскных мероприятий от 13 марта 2010г., из которого следует, что 16 февраля 2010г. около 15 ч. 40 м. около <адрес> в <адрес> Халимов Н.Б. и Арахамия З.Х. незаконно сбыли путем дарения Ц. сверток из полимерного материала с наркотическим средством героином массой 3, 890 г., которое суд признает иным документом, имеющим доказательственное значение по делу ( т.№, л.д. №), заключением химической экспертизы, из которого следует, что вещество, добровольно выданное 16 февраля 2010г. Ц. является наркотическим средством- смесью, содержащей героин массой 3,858 г. ( т.№. л.д. №), протоколом осмотра предметов- полимерного пакета с порошкообразным средством ( т.№, л.д. №), протоколами опознания С.. Арахамия З.Х. ( т.№. л.д. №) и Халимова Н.Б. ( т.№. л.д. №), протоколами опознания Ц.. Арахамия З.Х. ( т№. л.д. №) и Халимова Н.Б. ( т.№, л.д. №).

По преступлению от 01 марта 2010г. вина подсудимых подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления ( т.№, л.д. №), актом проведения ОРМ « Наблюдение» ( т.№, л.д. №), актом досмотра транспортного средства от 01 марта 2010г., согласно которому при досмотре автомобиля № у <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом, по поводу которого задержанный Арахамия З.Х. пояснил, что в них находится героин, который он приобрел в <адрес> у своего знакомого по имени Н.» ( т№, л.д. №), заключением химической экспертизы ( т№, л.д. №), протоколом осмотра предметов ( т№, л.д. №), актом досмотра Халимова Н.Б., в ходе которого у него был изъят мобильный телефон ( т.№, л.д. №), протоколом осмотра предметов – мобильных телефонов Халимова Н.Б, и Арахамия З.Х. ( т.№, л.д. №), из которого следует, что 01 марта 2010г. Халимов Н.Б. неоднократно звонил Арахамия З.Х. в период с 20 ч. 10 м. до 20 ч. 40 м., протоколом осмотра предметов – сведений, предоставленных ОАО «Вымпелком», из которых следует, что 01 марта 2010г. Халимовым Н.Б. было произведено 7 соединений с Арахамия З.Х. ( т.№, л.д. №), сведениями о соединениях ( т№, л.д. №), которое суд признает иным документом, имеющим доказательственное значение по делу ( т.№ л.д. №),

По преступлению от 11 марта 2010г. вина Халимова Н.Б. подтверждается также: рапортом об обнаружении признаков преступления ( т№, л.д. №), актом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» ( т.№, л.д. №), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Халимов Н.Б. указал место, где он спрятал сверток с наркотиком в снегу и откуда они были изъяты ( т.№, л.д. №), актом досмотра Халимова Н.Б., в ходе которого у него был изъят мобильный телефон ( т.№, л.д. №), заключением химической экспертизы, согласно которому изъятое 11 марта 2010г. в ходе осмотра места происшествия вещество в двух пакетах является наркотическим средством – смесью, содержащей героин ( т. №, л.д. №), протоколом осмотра предметов ( т№,л.д. №), протоколом опознания Ц.. Арахамия З.Х. ( т№, л.д. № и Халимова Н.Б. ( т.№, л.д. №), протоколом опознания С.. Арахамия З.Х. ( т.№, л.д. №) и Халимова Н.Б. ( т№. л.д. №), протоколами осмотра предметов – мобильных телефонов Халимова и Арахамия ( т.№ л.д. №), протоколом осмотра документов - распечатки соединений оператора мобильной связи за период с 01 по 11 марта 2010г., из которого следует, что 11 марта 2010г. было произведено 9 соединений абонентских номеров, которыми пользовались Халимов Н.Б. и свидетель по делу С.. ( т.№, л.д. №).

Допросив подсудимых, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что вина подсудимых нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также свидетелям, чьи показания были оглашены в судебном заседании, суд не усматривает, мотивов для оговора подсудимых кем-либо из свидетелей в судебном заседании не установлено. Эти показания носят последовательный и непротиворечивый характер как на следствии, так и в судебном заседании, согласуются в их совокупности и взаимосвязи со всеми иными имеющимися по делу доказательствами.

Суд также считает доказанным участие Халимова Н.Б. в совместном с Арахамия З.Х. покушении на сбыт наркотического средства Ц.. 16 февраля 2010г. в количестве 3, 890 г., поскольку после достигнутой с Ц. договоренности о сбыте ей пробной партии наркотика Арахамия З.Х., не располагая наркотическим средством для немедленной передачи ей наркотика, организовал встречу с Халимовым Н.Б. в <адрес>, в ходе которой между ними состоялась передача наркотического средства, что непосредственно наблюдали свидетели Ц. и К. которое тут же в машине было передано заказчице – Ц.. и впоследствии в тот же день выдано ею добровольно сотрудникам УФСКН.

Изменение показаний подсудимым Арахамия З.Х. в судебном заседании 09 марта 2011г. по данному эпизоду суд расценивает как направленное на смягчение ответственности за содеянное.

Действия Халимова Н.Б. по преступлению от 03 февраля 2010г. следует квалифицировать по ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Действия Халимова Н.Б. и Арахамия З.Х. по преступлению от 16 февраля 2010г. следует квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Халимова Н.Б. по преступлению от 01 марта 2010г. следует квалифицировать по ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Действия Арахамия З.Х. по преступлению от 01 марта 2010г. суд переквалифицирует со ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ на ст. ст. 33 ч. 5 и 228 ч. 2 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере, поскольку, приобретя наркотическое средство по просьбе П.. и на его деньги, Арахамия З.Х. действовал не с целью сбыта наркотических средств, а выступил в качестве пособника.

Действия Халимова Н.Б. по преступлению от 11 марта 2010г. следует квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Договорившись с Ц. и С.. по телефону о незаконном сбыте им наркотического средства героина, Халимов Н.Б. приступил к выполнению объективной части преступления, спрятав оговоренное количество наркотика в снегу возле Дома культуры в <адрес>, но свои намерения до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку Ц. и С. приехали на встречу без денег, в связи с чем Халимов не сообщил им о месте, где был спрятан наркотик, а после того, как Ц. и С. уехали, пообещав через час привезти деньги, Халимов Н.Б. был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Вместе с тем из обвинения по указанному эпизоду суд исключает указание на наличие в действиях Халимова Н.Б. квалифицирующего признака – группой лиц по предварительному сговору, ввиду отсутствия по делу доказательств того, что, покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Халимов Н.Б. действовал в сговоре с кем-либо.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личности подсудимых.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом тяжести совершенных деяний суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимых возможны только в местах лишения свободы, при этом не считает целесообразным в данном случае применение дополнительных мер наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Арахамия З.Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5 и 228 ч. 2, 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. ст. 33 ч. 5 и 228 ч. 2 УК РФ ( по преступлению от 01 марта 2010г.) - 4 ( четыре) года лишения свободы без штрафа;

по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ ( по преступлению от 16 февраля 2010г.) - 8 ( восемь) лет лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний Арахамия З.Х. определить – 9 ( девять) лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Арахамия З.Х. исчислять с 09 марта 2011г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 марта 2010 г. по день вынесения приговора – 09 марта 2011г., что составляет 1 ( один) год 8 ( восемь) дней.

Признать Халимова Н.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 и 228-1 ч.3 п. «г», 228-1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ ( по преступлению от 03 февраля 2010г.) – 8 ( восемь) лет 6 ( шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ ( по преступлению от 16 февраля 2010г.) – 8 ( восемь) лет лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ст. 228- 1 ч. 3 п. «г» УК РФ ( по преступлению от 01 марта 2010г.) – 8 ( восемь) лет 6 ( шесть) месяцев лишения свободы,, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ ( по преступлению от 11 марта 2010г.) -8 ( восемь) лет лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний Халимову Н.Б. определить -11 ( одиннадцать) лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Халимову Н.Б. исчислять с 09 марта 2011г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 марта 2010г. по день вынесения приговора – 09 марта 2011г., что составляет 11 ( одиннадцать) месяцев 28 ( двадцать восемь) дней.

Меру пресечения Арахамия З.Х. и Халимову Н.Б. оставить – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – смеси, содержащие героин массами 49.0, 49.4, 97.8, 47.3, 3, 745 г., 6 ватных тампонов, срезы ногтевых пластин, два пакета и два свертка, два пакета, четыре фрагмента липких лент, две пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ <адрес> ( квитанции №, №) – уничтожить, мобильный телефон «Нокия» модели 2610 с сим-картой, принадлежащий Халимову Н.Б. ( квитанция « №) – возвратить К., проживающей в <адрес>; мобильный телефон «Нокия» модели 1650 с сим-картой, принадлежащий Арахамия З.Х. ( квитанция №) – возвратить Л., проживающей в <адрес>; документ, предоставленный ОАО «Вымпелком» на 12 листах, компакт – диск « Филипс» оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Ю.Н. Сорокин

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 06 июля 2011 г. приговор изменен:

переквалифицировать действия Халимова Н.Б. со ст. 228. ч. 3 п. «г» УК РФ ( по преступлению от 03.02.2010 года) на ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, по которой назначить ему 8 лет лишения свободы без штрафа и лишения занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

переквалифицировать действия Халимова Н.Б. со ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (по преступлению от 01.03.2010года) на ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, по которой назначить ему 8 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 3 и 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ окончательно назначить Халимову Н.Б. 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор в отношении Халимова Н.Б. и Арахамия З.Х. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Халимова Н.Б. и Арахамия З.Х. – удовлетворения.