П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по уголовному делу № 1-219/2011 о прекращении уголовного дела

г.Кировск, Ленинградская область 06 сентября 2011 г.

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Шулина И.А., с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Агамова Э.Ф., подсудимого Зунина В.Л., защитника в лице адвоката Костина С.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Потехиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зунина В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, В.О., <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Зунин В.Л. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

30 января 2011 г., около 16 час. 30 мин., на 145 км. автодороги «<данные изъяты>» <адрес> водитель Зунин В.Л., управляя технически исправной автомашиной «<данные изъяты>», государственной знак <данные изъяты>, двигаясь по своей правой полосе движения со скоростью около 80 км./час в направлении <адрес> в условиях вечерних сумерек при асфальтобетонном покрытии с колейностью и снежным накатом, обработанном противогололедными материалами, проявил преступную небрежность при выборе скорости, не учел дорожные условия, особенности и состояние автомашины, что не позволило ему в процессе движения сохранить контроль над прямолинейным движением автомобиля, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на снежный вал, расположенный в кювете за правой обочиной. В результате ДТП пассажирке автомашины «<данные изъяты>» ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого переломовывиха 6-го шейного позвонка с поражением спинного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы, данные повреждения в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н). Своими действиями водитель Зунин В.Л. нарушил требования пунктов 9.10, 10.1 части 1 ПДД РФ, гласящих: п.9.10 «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»; п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, для выполнения требований Правил». Нарушение требований этих пунктов Правил находится в прямой причинной связи со съездом автомашины с проезжей части, ударом о снежный вал и наступлением вредных последствий, а именно: причинением тяжкого вреда здоровью ФИО5

Потерпевшая ФИО5 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением причиненного материального и морального вреда.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав подсудимого, который также пояснил, что примирился с потерпевшей, причиненный ущерб полностью возмещен, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, защитника, которые ходатайство потерпевшей поддержали, а также государственного обвинителя, который против удовлетворения ходатайства не возражал, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Зунин В.Л. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы, примирился с потерпевшей, причиненный ущерб полностью возмещен, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное преследование Зунина В.Л. за совершение преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Зунина В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Зунину В.Л. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.А.Шулина